Ухвала суду № 94096826, 11.01.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 січня 2021 року Справа №160/7382/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді - Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі від 17.03.2020 року по адміністративній справі № 160/7382/19, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 року по вищезазначеній адміністративній справі був задоволений позов ТОВ «ТАКТ» до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення у формі картки відмови повністю, а саме:

- визнано протиправним та скасовано рішення Дніпропетровської митниці ДФС, оформлене як картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA110150/2019/00440 від 02.07.2019 р.;

- присуджено за рахунок бюджетних асигнувань Дніпропетровської митниці ДФС (49000, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги, 22, код ЄДРПОУ 39421732) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» (49005, м.Дніпро, вул.Героїв Крут, 16-а, код ЄДРПОУ 21858879) судові витрати по справі у розмірі 1 921 грн.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 року апеляційну скаргу Дніпропетровської митниці ДФС залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 року по справі №160/7382/19 без змін.

Ухвалою від 17.03.2020 року заяву ТОВ «ТАКТ» про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) у виконавчому листі по адміністративній справі №160/7382/19 було задоволено.

До суду 30.12.2020 року від ТОВ «ТАКТ» надійшла заява, в якій заявник просить виправити описку в резолютивній частині ухвали від 17.03.2020 року, вказавши вірний код ЄДРПОУ 43350935 Дніпровської митниці Держмитслужби.

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту ухвали від 17.03.2020 року дійсно була допущена описка в резолютивній частині ухвали, замість вірно зазначеного коду ЄДРПОУ 43350935 Дніпровської митниці Держмитслужби, зазначено помилково код ЄДРПОУ 39421732.

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в тексті резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 року по адміністративній справі №160/7382/19 помилково зазначений код ЄДРПОУ 39421732 та читати вірно код ЄДРПОУ 43350935 Дніпровської митниці Держмитслужби.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя К.С. Кучма