
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12 січня 2021 рокуСправа № 912/3771/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3771/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес", 33016, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Будівельників, 1
до відповідача: Приватного підприємства "Центрнафтотрейд", 28300, Кіровоградська обл., Петрівський р-н, смт. Петрове, вул. Філатова, 6
про стягнення 221 588,69 грн
Представники сторін:
від позивача - Стріла В.М., довіреність № б/н від 02.01.20 в режимі відеоконференції;
від відповідача - Боєва О.В., адвокат, ордер серія ВА №1009851 від 22.12.2020 року, в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" до Приватного підприємства "Центрнафтотрейд" про стягнення заборгованості за Договором поставки №224-Н-РЮ-18 від 08.05.2018 у розмірі 374 446,35 грн, яка складається з суми основного боргу 152 857,66 грн, пені у розмірі 105 898,47 грн, відсотків річних у розмірі 92 761,57 грн, штрафу у розмірі 22 928,65 грн з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою від 27.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі №912/3771/20 за правилами спрощеного позовного провадження; судовий розгляд призначено на 24.12.2020 об 11:00 год.
24.12.2020 суд відкрив судове засідання з розгляду справи по суті; представники сторін в засідання суду не з`явились; судове засіданні відкладено на 12.01.2021 о 14:00 год.
Крім того вказаною ухвалою прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" про зменшення розміру позовних вимог.
11.01.2021 на адресу господарського суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому також заявлено клопотання про поновлення строку на його подання.
Суд зазначає, що відповідачем пропущено строк подання відзиву. Так, згідно ухвали суду про відкриття провадження у справі встановлено 15-денний строк для подання відзиву з моменту отримання даної ухвали.
Згідно поштового повідомлення, поштовий конверт з ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 912/3771/20 повернуто на адресу суду. Між тим суд 15.12.2020 телефонограмою повідомив керівника Приватного підприємства "Центрнафтотрейд" про прийняття позову та про встановлений строк подання відзиву. Ухвала про відкриття провадження у даній справі оприлюднена шляхом її розміщення в Єдиному реєстрі судових рішень.
Матеріалами справи підтверджено, що представник відповідача ознайомився зі справою 23.12.2020 (а.с. 44-45) та 29.12.2020 ознайомився із заявою про зменшення розміру позовних вимог (а.с. 67).
За правилами ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Таким чином, строк, встановлений законом, підлягає поновленню, у той час як строк, встановлений судом, підлягає продовженню.
Відповідач просить суд поновити строк на подання відзиву. Однак, строк на подання відзиву встановлюється судом, а тому питання щодо збільшення такого строку має вирішуватись шляхом його продовження, а не поновлення.
З огляду на викладене, відсутні правові підстави для поновлення процесуального строку на подання відзиву згідно заяви відповідача.
Між тим, враховуючи незначний період пропуску, суд вважає за можливе в порядку ст. 119 Господарського процесуального кодексу України продовжити відповідачу строк подання відзиву на позов.
Керуючись статтями 119, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Продовжити відповідачу строк подання відзиву до 11.01.2021 включно та враховувати поданий відзив під час розгляду справи по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копії хвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" (yurzachidagro@ukr.net) та Приватному підприємству "Центрнафтотрейд" (lbolenaboeva@gmail.com).
Повний текст ували складено та підписано 13.01.2021.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 94095483, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/3771/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: