Ухвала суду № 94093933, 12.01.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/900/2020 Справа № 641/10378/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Музиченко В.О.

при секретарі – Леонідовій Т.А.

за участю прокурора – Дахно О.Ю.

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Кречетникової О.А.,

захисників обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокатів Іванової Н.О., Клімова О.М. та Лепетюка О.Л.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката Калініченко М.В.,

потерпілих – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

представників потерпілих – адвокатів Калюжного Д.Ю. та Спасової І.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали кримінального провадження щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополь АР Крим, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, раніше судимого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Єреван Вірменії, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , який обвинувачується за ч. 2 ст. 258 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, одруженого, раніше не судимого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , який обвинувачується за ч. 2 ст. 258 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за ч. 2 ст. 258 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Кречетникова О.А. подала клопотання, в якому просить направити кримінальне провадження до Харківського апеляційного суду для внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду, щодо визначення підсудності кримінального провадження за іншим судом в межах юрисдикції різних апеляційних судів. В обґрунтування свого клопотання, захисник вказує, що останнє за часом кримінальне правопорушення, яке віднесено до категорії особливо тяжких, припинене 06.04.2020 за адресою: м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 13-А, що розташований у Центральному районі м. Дніпро та знаходиться в межах територіальної юрисдикції Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Обвинувачені та їх захисники підтримали клопотання адвоката Кречетникової О.А. та просили його задовольнити.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав, що обвинувальний акт направлений за правильною підсудністю та вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду. Разом із тим, у разі сумніву суду щодо підсудності даного кримінального провадження, вважав можливим звернутись із клопотанням, у відповідності із п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Потерпілі та їх представники вважали доцільним задовольнити клопотання адвоката Кречетникової О.А. та направити справу до Харківського апеляційного суду для внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання щодо підсудності даного кримінального провадження, оскільки воно є спірним.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає направленню до Харківського апеляційного суду для внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання щодо підсудності даного кримінального провадження з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 12 КК України, інкриміновані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 258 КК України є особливо тяжкими.

Таким чином, кримінальне провадження повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Епізоди за ч. 2 ст. 258 КК України, інкриміновані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно обвинувального акту вчинені на території:

м. Запоріжжя – 3 епізоди в період з 02.03.2020 по 17.03.2020;

м. Полтава – 4 епізоди в період з 02.03.2020 по 17.03.2020;

м. Харків – 3 епізоди в період з 02.03.2020 по 17.03.2020;

м. Кривий Ріг – 4 епізоди в період з 24.02.2020 по 18.03.2020;

м. Дніпро – 5 епізодів в період з 11.02.2020 по 06.04.2020.

Відповідно до обвинувального акту, останнє за часом кримінальне правопорушення, яке віднесено до категорії особливо тяжких, припинене 06.04.2020 за адресою: м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 13-А.

Частиною 3 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Керуючись ст. 12 КК України, ст.ст. 32, 34, 314-315 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за ч. 2 ст. 258 КК України, направити до Харківського апеляційного суду для внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання щодо підсудності даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- В. О. Музиченко