Ухвала суду № 94092143, 06.01.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/12122/17

н/п 2/766/7990/21

УХВАЛА

06.01.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовною заявою адвоката Гагуліної Олени Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 , який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козачкової М.О., Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Троцької О.Ю., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради, Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", про визнання довіреностей недійсними та скасування їх реєстрації,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Заперечень проти ухвалення заочного рішення не надходило.

Приватний нотаріус Казачкова М.О. не з`явилася до суду, була повідомлена належним чином, відзив не подала.

Приватний нотаріус Троцька Ю.О. не з`явилася до суду, була повідомлена належним чином, відзив не подала.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судові засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини не явки суду не відомі, відзив до суду не подали.

Треті особи Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у місті Херсоні ради та представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» в судове засідання не з`явилися, представниками подано заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник третьої особи ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини не явки суду не відомі.

Відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Провести заочний розгляд справи за позовом адвоката Гагуліної Олени Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 , який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козачкової М.О., Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Троцької О.Ю., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради, Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", про визнання довіреностей недійсними та скасування їх реєстрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Єпішин