
Справа № 127/32188/19
У Х В А Л А
12 січня 2021 р.м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,
секретар – Подоляк М.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 , її предстаника – адвоката Гуменюк Н.В.,
представник відповідача ОСОБА_2 – адвоката Стьоби Ю.М.,
представника третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Служби у справах дітей Вінницької міської ради – Бойко М.П.,
третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог як законних представників малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача без самостійних вимог: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , як законні представники малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Вінницької міської ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог – ОСОБА_7 , про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.
В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Стьоба Ю.М. оголосив клопотання про залучення нотаріусів Вінницького міського нотаріального округу Рудика В.В. та ОСОБА_8 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Позивач ОСОБА_1 , її представник адвокат Гуменюк Н.В., треті особи на стороні позивача без самостійних вимог: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , як законні представники малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , заперечували щодо задоволення даного клопотання.
Представник третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Служби у справах дітей Вінницької міської ради – Бойко М.П. щодо задоволення клопотання поклалась на розсуд суду.
Дослідивши клопотання про залучення третіх осіб, заслухавши учасників справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог: нотаріусів Вінницького міського нотаріального округу Рудика В.В. та ОСОБА_8 , на права і обов`язки яких може вплинути рішення у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 51, 52 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача без самостійних вимог: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , як законні представники малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Вінницької міської ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог – ОСОБА_7 , про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку, в якості третіх осіб нотаріусів Вінницького міського нотаріального округу Рудика Валерія Вікторовича (21021, м. Вінниця, вул. Келецька, 64/63) та ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 )
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 94091889, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/32188/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: