Ухвала суду № 94091435, 12.01.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2108/20

(провадження № 2-п/658/1/21)

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

12 січня 2021 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі головуючого судді Под`ячевої І.Д., при секретарі Левицькій Н.Я., розглянувши в місті Каховці у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Каховського міськрайонного суду від 26 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 26.08.2020 р., ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги АТ КБ "Приватбанк" були задоволені частково.

Відповідачка звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення у справі прийнято за її відсутністю, чим була позбавлена права надати суду докази та заперечення, які мають істотне значення для вирішення справи.

В судове засідання відповідач не з`явилася, її представник надав до суду заяву, в якій просить судове засідання розглянути за його відсутністю, на скасуванні заочного рішення наполягає.

Позивач до суду не з`явився, про день та час розгляду заяви сповіщений належним чином.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч.3, 4 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, який може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не був повідомлений належним чином про дату та час судового засідання, що позбавило його можливості реалізувати своє право на захист.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача обгрунтував в заяві про перегляд заочного рішення підстави його скасування та надав документи в підтвердження своєї позиції.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

З урахуванням відсутності підтвердження належного сповіщення відповідача та наведення представником відповідача в заяві суттєвих обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи та надання в підтвердження позиції документів, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Каховського міськрайонного суду від 26.08.2020 р. про задоволення позовних вимог АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Призначити справу в спрощене судове засідання на 09 лютого 2021 р. о 10:10 год., розглядати справу за правилами спрощеного провадження, з викликом сторін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:Под`ячева І. Д.

10:10 годину 09 лютого 2021 р. за адресою : м.Каховка, вул. Мелітопольська 172.