
Справа № 589/1940/20
Провадження № 2/589/1055/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2020 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Курбанової А.Р.,
за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання представника позивача про залучення третьої особи по справі за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради, ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – відділу у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування про затвердження технічної документації із землеустрою, -
ВСТАНОВИВ:
22 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Шосткинської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення ХХІVсесії Шосткинської міської Ради народних депутатів VII скликання від 17.03.2020р. в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), що передаються безоплатно у приватну власність ОСОБА_3 , а саме земельної ділянки площею 0,1919га з кадастровим номером 5911000000:03:005:0232.
Свої вимоги мотивував тим, що при виготовленні вказаної технічної документації із землеустрою, з ним, як суміжним землекористувачем, не були погоджені межі земельної ділянки, що призвело до порушення його прав.
Ухвалою про відкриття провадження у даній справі до участі в ній в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача був залучений відділ у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області
Під час підготовчого провадження судом поставлено на обговорення питання щодо заміни учасника - відділу у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, який не є юридичною особою.
Представник позивача вважав необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області.
За приписами ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом, в якому третьою особою зазначив відділ у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, який не є юридичною особою, а лише відокремленим підрозділом такої - Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (далі - Управління).
Відповідно до ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, що діяльність Управління спрямована на реалізацію державної політики у сфері регулювання земельних відносин, суд доходить висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього, а відтак з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне та правомірне залучити його до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, замінивши відділ у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області.
Керуючись ст. ст. 53, 197, 198, 223, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області /40000, Сумська область, місто Суми, вул. Герасима Кондратьєва, будинок 25, код ЄДРПОУ 39765885/, замінивши відділ у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області.
2. Зобов`язати надати у судове засідання позивача та відповідачів докази вручення третій особи заяв по суті справи.
3. Відкласти підготовчий розгляд справи в засіданні суду на "04" лютого 2021 року о 09:00 год.
Засідання відбудеться в залі судових засідань № 7 Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.
4. Запропонувати надати третій особі: письмові пояснення по суті позову.
Роз`яснити цьому учаснику, що подання заяв по суті справи є його правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 08.12.2020р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова
Судове рішення № 94091020, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/1940/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: