
Справа № 589/1940/20
Провадження № 2/589/1055/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2020 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Курбанової А.Р.,
за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради, ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – відділу у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування про затвердження технічної документації із землеустрою,-
ВСТАНОВИВ:
22 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шосткинської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення ХХІVсесії Шосткинської міської Ради народних депутатів VII скликання від 17.03.2020р. в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), що передаються безоплатно у приватну власність ОСОБА_3 , а саме земельної ділянки площею 0,1919га з кадастровим номером 5911000000:03:005:0232.
Свої вимоги мотивував тим, що при виготовленні вказаної технічної документації із землеустрою, з ним, як суміжним землекористувачем, не були погоджені межі земельної ділянки, що призвело до порушення його прав.
В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (далі - Управління) технічної документації документацію із землеустрою на земельну ділянку площею 0,1919га з кадастровим номером 5911000000:03:005:0232. Пояснив, що стороною позивача вже було заявлене аналогічне клопотання про витребування цих доказів у відповідача, однак оскільки остання позбавлення можливості їх надати, у зв`язку із перебуванням за межами України, то примірник такої документації слід витребувати в Управління.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, за змістом свого відзиву висловила заперечення проти позову, а також просила розглядати справу без її участі, повідомивши, що наразі перебуває за межами України.
Перевіривши доводи клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Ухвалою від 23.06.2020р. одночасно з відкриттям провадження у справі, задоволено клопотання позивача про витребування у ОСОБА_3 технічної документації із землеустрою на належну їй земельну ділянку площею 0,1919га з кадастровим номером 5911000000:03:005:0232, однак остання не надала витребувані судом документи.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 4-6, 9 положення «Про Державний фонд документації із землеустрою», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 листопада 2004 року № 1553, копії матеріалів виконаних робіт із землеустрою в електронній формі передаються до Державного фонду документації із землеустрою, який формується і ведеться Держгеокадастром, його головними управліннями та територіальними органами.
Враховуючи ненадання запитуваних судом доказів відповідачем, беручи до уваги, що саме вказана технічна документація була затверджена оскаржуваним в межах даної справи рішенням органу місцевого самоврядування, а також враховуючи відсутність у позивача можливості самостійно отримати вказані докази, суд вважає необхідним витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Сумській області технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку площею 0,1919га з кадастровим номером 5911000000:03:005:0232.
Керуючись ст. ст. 76, 84, 197, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Сумській області /40000, Сумська область, місто Суми, вул. Герасима Кондратьєва, будинок 25, код ЄДРПОУ 39765885/ належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою на земельну ділянку площею 0,1919 га з кадастровим номером 5911000000:03:005:0232.
Докази направити безпосередньо до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка, Сумська область, 41100) до 03.02.2021 року.
Роз`яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена 08.12.2020р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова
Судове рішення № 94091019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/1940/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: