
Справа № 592/3973/15-ц
Провадження № 6/592/25/21
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
11 січня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ганненко Аліни Володимирівни про видачу дубліката виконавчого документу.
В с т а н о в и в :
30.12.2020 шляхом подачі подання на пошту, старший державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ганненко А.В. звернулася до суду і просить видати дублікат виконавчого листа № 592/3973/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з 27.04.2015 до досягнення кожним з них повноліття на користь матері ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали подання приходжу до висновку, що її подано без додержання вимог статті 177 та підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Згідно частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 гривні.
Таким чином, за видачу дубліката виконавчого документа судовий збір становить – 63,06 грн.
З огляду на вищевикладене, оскільки подання подано без додержання вимог, викладених у статті 177 та підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, її слід залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищенаведені недоліки, надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 63,06 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Ковпаківський РС/22030101;
Рахунок IBAN: UA738999980313171206200018540;
Код отримувача: 37970404;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Роз`яснити, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.
Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
у х в а л и в:
Подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ганненко Аліни Володимирівни про видачу дубліката виконавчого документу – залишити без руху.
Запропонувати старшому державному виконавцю Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ганненко А.В. усунути недоліки заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що у разі неусуненя недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 94090651, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/3973/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: