1-29/2009
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 апреля 2010 года Новогродовский городской суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Бродникова С.А.
при секретаре Кравченко Ю.А.
с участием прокурора Чередниченко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новогродовка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с неполным средним образованием, холостого, ранее не судимого, работающего горнорабочим РГВ-2 (шахта им.Засядько) ЧП «ГПК Потенциал» г.Донецка, проживающего: АДРЕСА_1,
- по ст. 263 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
10 января 2010 года, примерно в 09 час., в г.Новогродовка Донецкой области, ОСОБА_1, находясь возле проходной шахты №3 «Новогродовская, расположенной по ул.Шахтная,1, нашел полиэтиленовый пакет, в котором находился один электродетонатор, являющийся средством взрывания электрическим способом - электродетонатором народнохозяйственного назначения короткозамедленного действия предохранительного типа ЭД-КЗ-ПМ, изготовленного промышленным (заводским) способом, относится к категории взрывных устройств, для производства взрыва штатным (электрическим) способом пригоден, который положил в правый карман брюк и незаконно, умышленно хранил и носил при себе для личных целей без предусмотренного законом разрешения.
13 января 2010 года в 09 час. в г.Новогродовка Донецкой области, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в городском парке, расположенном по ул.40 лет Октября, задержан работниками милиции, за нахождение в состоянии алкогольного опьянения и распития спиртных напитком в общественном месте и доставлен в Новогродовский ГО, где в 12 час в присутствии понятых, при осмотре его вещей работниками милиции, был обнаружен и изъят вышеуказанный электродетонатор.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в незаконном ношение, приобретении и хранении взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, при вышеуказанных обстоятельствах, признал и пояснил, что действительно возле проходной шахты нашел полиэтиленовый пакет с электродетонатором, который подобрал с намерением использовать для рыбной ловли. 13.01.2010 года он с товарищем в парке распивали спиртное и были задержаны работники милиции. В милиции при осмотре его верхней одежды, в присутствии понятых, в кармане был обнаружен и изъят вышеуказанный электродетонатор. В содеянном чистосердечно раскаивается.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, в связи с тем, что фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, и в частности подсудимым, судом признано нецелесообразным исследовать доказательства по делу.
С учетом изложенного, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в установленном судом объеме доказана полностью.
Содеянное ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ст.263 ч.1 УК Украины, как ношение, приобретение и хранение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.
По мнению суда, из обвинения ОСОБА_1 подлежит исключению квалифицирующий признак «хранение взрывчатых веществ» как ошибочно вмененный органом досудебного следствия, так как взрывчатые вещества у подсудимого не изымались и не вменяются обвинением.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который впервые совершил преступления средней тяжести, не является общественно-опасным лицом, хранил один электродетонатор, который нашел.
В качестве отягчающего наказание ОСОБА_1 обстоятельства, суд признает, совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
В качестве смягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств, суд признает, признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, то что он занимается общественно полезным трудом и положительно характеризуется по месту работы.
В связи с наличием нескольких обстоятельств, смягчающих наказание ОСОБА_1, с учетом личности подсудимого и фактических обстоятельств дела, в суд считает, в соответствии со ст.69 УК Украины возможным назначить ОСОБА_1 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.263 УК Украины, а именно наказание в виде штрафа.
С учетом акта выполненных работ по проведению экспертизы с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию затраты по проведение судебно взрывотехнической экспертизы в сумме 656 грн. 50 коп. (л.д.35-36).
Руководствуясь ст.ст.323, 325 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и на основании указанного закона, с применением ст.69 УК Украины подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 1000 /тысяча/ грн.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественное доказательство: электродетонатор уничтожен в ходе экспертного исследования.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914 656 грн. 50 коп- расходы, связанные с проведением судебной взрывотехнической экспертизы.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья:
Судове рішення № 9408921, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 07.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-29/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: