Рішення № 9408754, 17.05.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
17.05.2010
Номер справи
2-2882/10
Номер документу
9408754
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2882/10

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої судді Філь О.Є.,

при секретарі Лугинець К.І.,

за участю представника позивача Чинник В.М.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду № 5 м.Красноармійська цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2010 р. позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 . про стягнення заборгованості за теплову енергію, вказавши, що відповідач по справі мешкає та зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 та користується всіма послугами, наданими комунальним підприємством «Красноармійськтепломережа», за період з 01.04.2006 р. по 01.03.2010 р. відповідач має непогашену заборгованість за теплову енергію в розмірі 4172,50 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені ним при подачі позовної заяви, та судовий збір на користь держави.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги КП «Красноармійськтепломережа» про стягнення заборгованості за теплову енергію визнала в межах трирічного строку позовної давності в сумі 1417,45 грн.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав .

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 мешкає та зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.4) та користується всіма послугами, наданими комунальним підприємством «Красноармійськтепломережа».

Згідно даних особового рахунку НОМЕР_1, відкритого на імя відповідача , за період з 01.04.2006 р. по 01.03.2010 р. відповідач має непогашену заборгованість за надані позивачем послуги по забезпеченню тепловою енергією в розмірі 4172,50 грн. (а.с.5).

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобовязаний утримувати майно, яке йому належить, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до ст.162 ч.2 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-IV , п.п.1 п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст. 257 ЦК України встановлено трирічний строк позовної давності.

Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

В судовому засіданні встановлено, що залишок боргу відповідача за послуги позивача складає в межах трирічного строку давності 1417,45 грн.

В судовому засіданні встановлено, що позивач своєчасно та у належній якості надавав відповідачу послуги з забезпечення тепловою енергією, а відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі оплачував послуги позивача, в наслідок чого, у відповідача в межах трирічного строку позовної давності перед позивачем виникла заборгованість за період з 01.04.2007 р. по 01.03.2010 р. в сумі 1417,45 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та на користь позивача витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст.162 ч.2 ЖК України, ст.ст. 257,267,322 ЦК України, ст.ст. 3,4,5,6,10, 14,57-64,67,72,73,208, 212,213-218,224,228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1:

- на користь Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» заборгованість за послуги по забезпеченню тепловою енергію за період з 01.04.2007 р. по 01.03.2010 р. в сумі 1417,45 грн., збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього 1447 (одна тисяча чотириста сорок сім) грн. 45 коп., та перерахувати на р/р 26004250122331 в Донецькій обласній філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334011, ЄДРПОУ 32213475;

- на користь держави судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9408754 ?

Документ № 9408754 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9408754 ?

Дата ухвалення - 17.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9408754 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9408754, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 9408754, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9408754 відноситься до справи № 2-2882/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2882/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9408753
Наступний документ : 9408755