Рішення № 9408753, 17.05.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
17.05.2010
Номер справи
2-2824/10
Номер документу
9408753
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2824/10

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої судді Філь О.Є.,

при секретарі Лугинець К.І.,

за участю представника позивача Чинник В.М.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду № 5 м.Красноармійська цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2010 р. позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . про стягнення заборгованості за теплову енергію, вказавши, що відповідачі по справі мешкають та зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 та користуються всіма послугами, наданими комунальним підприємством «Красноармійськтепломережа», за період з 01.11.2008 р. по 01.03.2010 р. відповідачі мають непогашену заборгованість за теплову енергію в розмірі 2294,25 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь. Також позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені ним при подачі позовної заяви, та судовий збір на користь держави.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги КП «Красноармійськтепломережа» про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 2294,25 грн. визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не зявилась по невідомим суду причинам, про день та час слухання повідомлялась належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав .

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . мешкають та зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.4) та користується всіма послугами, наданими комунальним підприємством «Красноармійськтепломережа».

Згідно даних особового рахунку НОМЕР_1, відкритого на імя відповідача ОСОБА_2, за період з 01.11.2008 р. по 01.03.2010 р. відповідачі мають непогашену заборгованість за надані позивачем послуги по забезпеченню тепловою енергією в розмірі 2294,25 грн. (а.с.5).

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобовязаний утримувати майно, яке йому належить, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до ст.162 ч.2 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-IV , п.п.1 п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

В судовому засіданні встановлено, що позивач своєчасно та у належній якості надавав відповідачам послуги з забезпечення тепловою енергією, а відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі оплачували послуги позивача, в наслідок чого, у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість за період з 01.11.2008 р. по 01.03.2010 р. в сумі 2294,25 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та на користь позивача витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст.162 ч.2 ЖК України, ст.ст. 257,267,322 ЦК України, ст.ст. 3,4,5,6,10, 14,57-64,67,72,73,208, 212,213-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2:

- на користь Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» заборгованість за послуги по забезпеченню тепловою енергію за період з 01.11.2008 р. по 01.03.2010 р. в сумі 2294,25 грн., збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього 2324 (дві тисячі триста двадцять чотири) грн. 25 коп., та перерахувати на р/р 26004250122331 в Донецькій обласній філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334011, ЄДРПОУ 32213475;

- на користь держави судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9408753 ?

Документ № 9408753 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9408753 ?

Дата ухвалення - 17.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9408753 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9408753, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 9408753, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9408753 відноситься до справи № 2-2824/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2824/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9386178
Наступний документ : 9408754