Ухвала суду № 94087397, 11.01.2021, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.01.2021
Номер справи
677/1745/15-ц
Номер документу
94087397
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1745/15-ц

У Х В А Л А

11.01.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.

справа № 677/1745/15-ц,

позивач – ОСОБА_1 ,

відповідач – Красилівська районна рада Хмельницької області,

предмет позову – стягнення компенсації за невиплату заробітної плати,

розглянувши клопотання завідувача Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз А.Поплавського про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

у провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває означена справа.

В судове засідання, призначене на 15.01.2021 о 09 год. 30 хв. для надання пояснень у справі викликано судового експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Нижник О.О.

11.01.2021 до суду надійшло клопотання завідувача Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз А. Поплавського про надання можливості експерту Нижник О.О. приймати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, та доручення проведення відеоконференції Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54.

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України передбачає, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 9. ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, клопотання завідувача Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз А. Поплавського про участь експерта ОСОБА_2 у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню частково і необхідним є проведення наступного судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, доручивши його проведення Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області у приміщенні, яке знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька,117, зал №4.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання завідувача Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз А.Поплавського про участь судового експерта Нижник О.О. у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити частково.

Судове засідання у цивільній справі № 677/1745/15-ц, призначене на 15.01.2021 о 09 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, який знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька,117 (зал №4), забезпечити проведення судового засідання на 15.01.2021 о 09 год. 30 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь судового експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Нижник О.О. в режимі відеоконференції надіслати до Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька,117), який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 94087397 ?

Документ № 94087397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94087397 ?

Дата ухвалення - 11.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94087397 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94087397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94087397, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 94087397, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94087397 відноситься до справи № 677/1745/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 677/1745/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94060130
Наступний документ : 94115424