Рішення № 9408666, 17.05.2010, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 0527 № 2 2365\10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2010 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Соларєвої Т.О.

при секретарі Бовкуненко Н.П.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дутей,

в с т а н о в и в:

30 квітня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Посилалася на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з нею, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1\3 частини доходів відповідача, до повноліття дітей.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, посилалась на ті ж обставини, що й у позовній заяві. Зазначила також, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює та отримує доходи.

Відповідач у попередньому судовому засідання позовні вимоги про стягнення аліментів визнав повністю.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

01 липня 1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Костянтиніського міськвиконкому між сторонами у справі був зареєстрований шлюб, актовий запис № 271 ( а.с.2).

Від спільного проживання сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтвах про народження дітей записаний відповідач у справі. Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження дітей (а.с . 3-4).

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів родини, а також інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З січня 2009 року сторони припинили спільне проживання, неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4 мешкають разом з матірю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні (а.с.5).

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, непрацездатних членів родини та інших утриманців не має.

На підставі викладеного з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212 215, 367 ЦПК України, суд ,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Костянтинівка Донецької області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює в Костянтинівському міському відділі МНС ПДПЧ 41, фельдшером, на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку(доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 квітня 2010 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня, які підлягають сплаті на розрахунковий рахунок 3141253700058 в банк УДК у Донецькій області, код 34686631, МФО 834016, отримувач місцевий бюджет м.Костянтинівка.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, які підлягають оплаті на розрахунковий рахунок 31216259700004, отримувач: державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, МФО банку: 834016, код ЄДРПОУ 34686537.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: