Ухвала суду № 94082160, 11.01.2021, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.01.2021
Номер справи
194/1305/20
Номер документу
94082160
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 194/1305/20

Номер провадження 2/194/62/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.,

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 22344,86 грн. за кредитним договором № б/н від 10 серпня 2011 року та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутністю позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення суду.

Відповідач та його представник - адвокат Савченко С.А. в судове засідання не з`явились, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, представником відповідача раніше подано клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою сторін.

Ухвалою суду від 24 грудня 2020 року судове засідання було відкладено в зв`язку з тим, що від представника відповідача надійшла заява про застосування до спірних правовідносин наслідків пропуску позовної давності, відмовивши в позові повністю.

На даний час від представника позивача будь-які письмові пояснення з приводу пропуску позовної давності до суду не надійшли.

З наданої позивачем банківської виписки станом на 28 вересня 2020 року, убачається, що відбувалось погашення заборгованості клієнта, так, зокрема:

- 26.10.2017, 26.11.2017, 26.12.2017, 27.01.2018, 26.02.2018, 26.03.2018, 26.04.2018, 26.05.2018, 26.06.2018, 26.07.2018, 26.08.2018, 26.09.2018, 26.11.2018, 26.02.2019, 26.03.2019 по картці НОМЕР_1 , в графі "деталі операції" вказується, що погашення обов`язкового платежу з картки НОМЕР_2

- 10.09.2019 року по картці НОМЕР_1 , в графі "деталі операції" вказується, що погашення заборгованості клієнта НОМЕР_3 - поповнення карткового рахунку;

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 4 ст. 81 ЦПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Враховуюче викладене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи та зобов`язати представника позивача надати письмові пояснення з документальним підтвердженням з приводу того, чи відбувалось автоматичне (примусове) списання грошових коштів26.10.2017, 26.11.2017, 26.12.2017, 27.01.2018, 26.02.2018, 26.03.2018, 26.04.2018, 26.05.2018, 26.06.2018, 26.07.2018, 26.08.2018, 26.09.2018, 26.11.2018, 26.02.2019, 26.03.2019 та 10.09.2019 року по картці ОСОБА_1 № НОМЕР_1 або таке поповнення та погашення відбулось за відповідною згодою позичальника.

Керуючись ст. ст. 81, 223, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 16.30 годину 01 лютого 2021 року, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце судового засідання.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати суду строком до 01 лютого 2021 року відповідну інформацію, яку підтвердити документально, а саме: на яких підставах проводилося ОСОБА_1 погашення заборгованості за кредитним договором б/н від 10 серпня 2011 року (картка № НОМЕР_1 ), а саме: 26.10.2017, 26.11.2017, 26.12.2017, 27.01.2018, 26.02.2018, 26.03.2018, 26.04.2018, 26.05.2018, 26.06.2018, 26.07.2018, 26.08.2018, 26.09.2018, 26.11.2018, 26.02.2019, 26.03.2019 та 10.09.2019 року (поповнення та погашення за згодою позичальника чи автоматично).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 94082160 ?

Документ № 94082160 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94082160 ?

Дата ухвалення - 11.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94082160 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94082160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94082160, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 94082160, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 94082160 відноситься до справи № 194/1305/20

Це рішення відноситься до справи № 194/1305/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94082159
Наступний документ : 94082161