
Справа № 127/4629/17
Провадження № 8/127/22/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О. розглянувши матеріали заяви Мазуренко Лесі Олександрівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Плюс», про перегляд рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08.11.2017 року по справі № 127/4629/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Плюс» про визнання недійсними договору позики та додаткової угоди до нього за нововиявленими обставинами,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла вище вказана заява.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
В обґрунтування про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами представник заявника зазначає, що директор ТОВ «Органік Плюс» перебував на лікарняному у зв`язку із захворюванням на коронавірусну хворобу, а тому не мав змоги своєчасно подати заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами. Окрім того, уповноважений представник – адвокат Мазуренко Л.О. також перебувала на самоізоляції у зв`язку із перенесеною хворобою на COVID-2019.
Суд, перевіривши доводи заявника щодо пропуску строку для подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що даний строк пропущений заявником з поважних причин, та підлягає поновленню.
Заява відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд вважає необхідним відкрити провадження у даній справі та призначити її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи відповідно до вимог ч. 2 ст. 429 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 423, 427, ч. 2 ст. 429 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Поновити Мазуренко Лесі Олександрівні, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Плюс», строк на подання заяви про перегляд рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08.11.2017 року по справі № 127/4629/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Плюс» про визнання недійсними договору позики та додаткової угоди до нього за нововиявленими обставинами.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою Мазуренко Лесі Олександрівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Плюс», про перегляд рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08.11.2017 року по справі № 127/4629/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Плюс» про визнання недійсними договору позики та додаткової угоди до нього за нововиявленими обставинами.
Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб.
Призначити розгляд справи на 04.02.2021 року об 11 год. 00 хв. в залі судових засідань № 36 Вінницького міського суду Вінницької області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.
Справа буде розглядатися у відкритому судовому засіданні у складі головуючого судді Жмудя О.О.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://соurt.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Жмудь
Судове рішення № 94077388, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/4629/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: