Ухвала суду № 94077215, 11.01.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 757/36419/20-ц

У Х В А Л А

11 січня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Якимець О. І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінінг Тайм Україна» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Клінінг Тайм Україна» звернулось до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 у якому просить: зобов`язати відповідача видалити з публікації на своїй офіційній сторінці в соціальній мережі Facebook, яка розміщена ІНФОРМАЦІЯ_1 зі списку, оприлюдненого як додаток до публікації (файл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») , згадку про ТзОВ «Клінінг Тайм Україна»; зобов`язати відповідача опублікувати публічну заяву стосовно спростування відомостей публікації, які були поширені ІНФОРМАЦІЯ_1 на своїй офіційні сторінці в соціальній мережі Facebook, у спосіб найбільш близький до способу їх поширення, шляхом розміщення офіційного вибачення перед ТзОВ «Клінінг Тайм Україна» про те, що відповідачем поширена щодо товариства недостовірна інформація, і така, що не відповідає дійсності та опублікувати спростування.

Вважаю, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позивачем до позовної заяви додано доказ сплати судового збору у вигляді копії платіжного доручення від 19 серпня 2020 року № 157 про оплату судового збору за зверненням до суду із заявою у розмірі 840,80 грн.

Таким чином, позивачу необхідно додати до справи оригінал квитанції про сплату судового збору у відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Суд установив, що позивач здійснив оплату судового збору за однією із вимог немайнового характеру, заявивши при цьому у позовній заяві дві вимоги немайнового характеру.

Згідно з частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру..

Згідно з підпункту п`ятого пункту першого частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2020 рік становить 840,80 грн.

Таким чином позивачу необхідно здійснити доплату судового збору за ще однією із вимог немайнового характеру у розмірі 840,80 грн за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Подільс. р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA468999980313151206000026008; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: судовий збір, за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Подільський районний суд міста Києва , код ЄДРПОУ суду.

При цьому, позивач повинен надати суду оригінал платіжного документа про доплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву, необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху в відповідності до частини 2 статті 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260, 261, 353-355, пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України,

У Х В А Л И В :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінінг Тайм Україна» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом десяти днів з вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись не поданою та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року № 731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти з дня складання повного судового рішення.

Ухвала в частині залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 11 січня 2021 року.

СуддяО. І. Якимець