
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/234/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді Волкової С. Я. при секретарі Топал А.І., розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД РЕНТ» про забезпечення позову,
установив:
06.01.2021 р. позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНД РЕНТ» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу квартири від 28.11.2018 р., укладений між ними, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лігун А.І., зареєстрований в реєстрі за № 150, зобов`язання ОСОБА_1 повернути майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 .
Одночасно позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРАНД РЕНТ» подано заяву про забезпечення позову, просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 12.01.2021 р. відкрито провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 149 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно пункту 1 частини першої статті 150 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.
Суд, вивчивши заяву позивача про забезпечення позову, прикладені документи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позивачу слід відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову, оскільки заява позивача не містить належного обґрунтування того, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити про розірвання договору купівлі-продажу, зобов`язання повернути майно.
На підставі викладеного, керуючись статтями 149, 150 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відмовити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ГРАНД РЕНТ» у задоволенні заяви про забезпечення позову до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу, зобов`язання повернути майно.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.
Суддя Волкова С.Я.
Судове рішення № 94077036, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/234/21-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: