
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/206/21-ц
У Х В А Л А
про роз`єднання справ
12 січня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», Товариства з обмеженою відповідальністю «СОС Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Кредит», треті особи Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В :
В провадження судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С.Я. надійшла заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», Товариства з обмеженою відповідальністю «СОС Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Кредит», треті особи Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про захист прав споживачів.
Відповідно до п. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Так, згідно ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виділити в окремі провадження заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», треті особи Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про захист прав споживачів, заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОС Кредит», треті особи Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про захист прав споживачів, заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші», треті особи Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про захист прав споживачів, заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ», треті особи Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про захист прав споживачів, заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Кредит», треті особи Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про захист прав споживачів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 188 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», треті особи Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про захист прав споживачів, - виділити в окреме провадження.
Вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОС Кредит», треті особи Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про захист прав споживачів, - виділити в окреме провадження.
Вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші», треті особи Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про захист прав споживачів, - виділити в окреме провадження.
Вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ», треті особи Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про захист прав споживачів,- виділити в окреме провадження.
Вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Кредит», треті особи Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про захист прав споживачів,- виділити в окреме провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волкова С.Я.
Судове рішення № 94077030, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/206/21-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: