Ухвала суду № 94077027, 12.01.2021, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/2208/20

Провадження №2/148/147/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 січня 2021 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , подану представником ОСОБА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , до АТ "Перший Український міжнародний банк", місцезнаходження якого: вул.Андріївська, 4, м.Київ, 04070, третіх осіб - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, місцезнаходження якого: вул.Січових Стрільців, 37-41, оф.215, м.Київ, 01054, та приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Павелків Тетяни Леонідівни, ммісцезнаходження якого: вул.Златоустівська, 55, офіс 61,62 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підвідомча та підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області, відповідає нормам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмову у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи вимоги ч.4-6 ст.19, ч.3, 4 ст.274, ч.1 ст.277, ч.5 ст.279 ЦПК України, приходжу до висновку, що дана справа є малозначною, в зв`язку з чим підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з позовною заявою також надійшла заява про витребовування доказів, згідно якої представник позивача просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. та відповідача копії документів на підставі яких вчинено виконавчий напис від 11.01.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С., зареєстрований в реєстрі за №3259, яким стягнуто з ОСОБА_1 на підставі кредитного договору №GР-5521638 від 27.11.2013, укладеного з АТ "Банк Ренесанс Капітал", правонаступником усіх прав та обов`язків якого є АТ "Перший Український міжнародний банк" заборгованість в загальній сумі 19918,55 грн.

При вирішенні заяви представника позивача враховуються положення п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, яка передбачає, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Враховуючи неможливість представника позивача самостійно отримати відповідні документи, а також те, що відомості, які в них містяться є необхідними для встановлення всіх обставин справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4-6 ст.19, ст.187, ч.3, 4 ст.274, ч.1 ст.277, ч.5 ст.279 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , до АТ "Перший Український міжнародний банк", третіх осіб - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни та приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Павелків Тетяни Леонідівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

Відкрити провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Заяву представника позивача про витребовування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. та АТ "Перший Український міжнародний банк" копії документів на підставі яких вчинено виконавчий напис від 11.01.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С., зареєстрований в реєстрі за №3259, яким стягнуто з ОСОБА_1 на підставі кредитного договору №GР-5521638 від 27.11.2013, укладеного з АТ "Банк Ренесанс Капітал", правонаступником усіх прав та обов`язків якого є АТ "Перший Український міжнародний банк" заборгованість в загальній сумі 19918,55 грн.

Строк надання доказів визначити до 12.02.2021.

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Харі Н.С. та АТ "Перший Український міжнародний банк", що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Призначити відкрите судове засідання для розгляду справи по суті на 15 березня 2021 року о 11:00 годині під головуванням судді Ковганича С.В. в приміщенні Тульчинського районного суду за адресою: вул.Перемоги, 16, м.Тульчин, Вінницька область.

В судове засідання викликати: позивача, її представника, відповідача, третіх осіб.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також пред`явити зустрічний позов (якщо такий є).

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зобов`язати позивача надати в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали мають право подати пояснення щодо позову, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст. 181, 192 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Копію ухвали до відома та виконання в частині витребовування доказів направити відповідним особам, які беруть участь у справі. Окрім цього, відповідачу та третім особам надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: