
31.12.2020 Справа № 756/272/20
Унікальний №756/272/20
Провадження №2/756/3010/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Яценко Н.О.
за участю секретаря Дрончак Д.А.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач у січні 2020 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 06.08.218 між банком та ОСОБА_1 шляхом подання Заяви-Договору №2018/1С/052-001081 укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронний платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та договір №2018/ОВР/052-000579.
12.02.2017 тарифним комітетом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» затверджено правила відкриття та обслуговування рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНК», які розміщено на офіційному сайті www.ukrgasbank.com (надалі - Правила).
Відповідно до п.п.3.1, 3.2, 6.2 Правил, договір вважається укладеним, якщо клієнт належним чином заповнив та підписав заяву-договір, а Банк прийняв таку заяву без зауважень та відкрив рахунок/субрахунок. Датою укладення договору є дата відкриття рахунку/субрахунку.
Керуючись положеннями укладеного Договору, банк відкрив відповідачу картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування : «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках ЗКП), на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 10 000 грн., щомісячний платіж по кредиту 7,00 % мінімуму 50 грн., пільговий період 30 днів, відсоткова ставка 30,00 % річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001 % річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00 %; строк дії договору 12 місяців.
Зі змісту укладеного правочину вбачається, банк взяв на себе обов`язок відкрити клієнту рахунок/субрахунок, видати платіжну картку (додаткові платіжні картки), надати кредитні кошти (овердрафт) та здійснювати розрахунки за операціями з використанням платіжної картки (додаткових платіжних карток), що видані клієнту, в залежності від обраного клієнтом продукту банку, тощо (п.п.2.1, 2.4, 3.3, 5.1, 5.4 Правил).
АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Однак, відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання договором не виконав.
У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за Договором відповідач станом на 08.11.2019 року має заборгованість перед банком в розмірі 16 434 грн. 35 коп., яка складається з наступного: 7050 грн. 76 коп. - заборгованість по кредиту (поточна); 5549 грн. 24 коп. - заборгованість по кредиту (прострочена); 332 грн. 90 коп. - заборгованість по процентам (поточна); 3501 грн. 45 коп. - заборгованість за нарахованими процентам (прострочена).
На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язань і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АБ «Укргазбанк».
Враховуючи вищевикладене позивач просив суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість в розмірі 16434 грн. 35 коп. та судові витрати.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 29.01.2020 року було відкрито провадження по справі.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, представник банку направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.
06.08.2018 року між позивачем та відповідачем шляхом подання Заяви-Договору №2018/1С/052-001081 укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронний платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та договір №2018/ОВР/052-000579.
Керуючись положеннями укладеного Договору, банк відкрив відповідачу картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування : «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках ЗКП), на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 10 000 грн., щомісячний платіж по кредиту 7,00 % мінімуму 50 грн., пільговий період 30 днів, відсоткова ставка 30,00 % річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001 % річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00 %; строк дії договору 12 місяців.
Згідно розрахунку наданого позивачем (а.с.18) заборгованість відповідача станом на 08.11.2019 року складає 16 434 грн. 35 коп., яка складається з наступного: 7050 грн. 76 коп. - заборгованість по кредиту (поточна); 5549 грн. 24 коп. - заборгованість по кредиту (прострочена); 332 грн. 90 коп. - заборгованість по процентам (поточна); 3501 грн. 45 коп. - заборгованість за нарахованими процентам (прострочена).
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.
Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань перед Банком та беручи до уваги визнання позову ОСОБА_1 суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь банку заборгованість по кредиту (поточна) в сумі 7050 грн. 76 коп., заборгованість по кредиту (прострочена) в сумі 5549 грн. 24 коп., заборгованість по процентам (поточна) в сумі 332 грн. 90 коп. та заборгованість за нарахованими процентами (прострочена) в сумі 3501 грн. 45 коп.
Згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 1 921 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 611, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 19, 81, 141, 206, 229, 258, 265, 279 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ - 23697280, адреса місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1), заборгованість по кредиту (поточна) в сумі 7050 грн. 76 коп., заборгованість по кредиту (прострочена) в сумі 5549 грн. 24 коп., заборгованість по процентам (поточна) в сумі 332 грн. 90 коп. та заборгованість за нарахованими процентами (прострочена) в сумі 3501 грн. 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ - 23697280, адреса місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) судовий збір в сумі 1 921 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 31 грудня 2020 року.
Суддя
Судове рішення № 94076693, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 31.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/272/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: