Ухвала суду № 94075500, 12.01.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/12024/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого судді Троян Т.Є.

з участю секретаря Ліпатової Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемога 62-13» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемога 62-13» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник відповідача – адвокат Яцюк М.В. скерував до суду клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування від позивача ОСОБА_1 копій протоколів засідання правління ОСББ «Перемога 62-13» за період з грудня 2019 року по листопад 2020 року, вказані протоколи є власністю ОСББ та необхідні на підтвердження заперечень відповідача щодо позовних вимог.

В судовому засіданні адвокат відповідача підтримав вказане клопотання.

Представник позивача ОСОБА_2 заперечувала проти вказаного клопотання.

Відповідно ст. 84 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, відповідно до п.2 ст.84 ЦПК у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки відповідачем не виконані вимоги вищевказаної частини ст.84 ЦПК, а саме – не зазначено обґрунтованих підстав, що такі протоколи перебувають у позивача та не конкретизовано які саме обставини може підтвердити чи спростувати зміст даних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 182, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача представник відповідача – адвоката Яцюка М.В. про витребування доказів у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемога 62-13» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити частково.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 в строк до 25 січня 2021 року надати до суду копії протоколів засідання правління ОСББ «Перемога 62-13» за період з грудня 2019 року по листопад 2020 року або письмово повідомити суд про причини неможливості надання таких документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Є. Троян