
Справа № 698/1232/15-ц
Провадження № 6/698/4/21
УХВАЛА
06 січня 2021 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Баранова О.І.,
за участю секретаря Пугачовська Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Катеринопіль заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія» «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому документі №698/1232/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № 2008079730 від 14.02.2014 року, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ТОВ «Факторингова компанія» «Прем`єра» звернувся в суд із заявою в обґрунтування якої зазначив, що на примусовому виконанні Катеринопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, перебуває на виконанні виконавчий лист, виданий Катеринопільським районним судом Черкаської області по справі №698/1232/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № 2008079730 від 14.02.2014 року.
Крім того заявник зазначив, 30.08.2019 року між ТОВ ««ОТП Факторинг Україна» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги за № 30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.
30.08.2019 року ТОВ ФК «Кредит-Капітал» та ТОВ «Факторингова компанія» «Прем`єра», уклали договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.
Відповідно до умов Договору факторингу № 30082019ДФП від 30.08.2019 року згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, ТОВ Факторингова компанія» «Прем`єра», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», у тому числі і до ОСОБА_1 .
На підставі викладеного заявникпросить замінити стягувача у виконавчому документі №698/1232/15-ц із Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія» «Прем`єра» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .
Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить заяву задоволити, а справу розглянути без його участі.
Боржник ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Згідно договору факторингу за № 30082019п від 30.08.2019 року вбачається, що між ТОВ ««ОТП Факторинг Україна» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.
Згідно договору факторингу за № 30082019ДФП від 30.08.2019 року ТОВ ФК «Кредит-Капітал» та ТОВ «Факторингова компанія» «Прем`єра», уклали договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.
У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до положення, що містяться у ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».
Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Вирішуючи питання про заміну сторони у виконавчому документі суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особам
За таких обставин, суд визнає, що заява ТОВ «Факторингова компанія» «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому документі №698/1232/15-ц за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 на користь ТОВ ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № 2008079730 від 14.02.2014 року є законною та обґрунтованою.
На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія» «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому документі №698/1232/15-ц за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 на користь ТОВ ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № 2008079730 від 14.02.2014 року - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому документі №698/1232/15-ц із Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ЄДРПОУ 36789421) на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія» «Прем`єра» (ЄДРПОУ 36756239, IBAN НОМЕР_1 , банк отримувача- АТ «УкрСиббанк», адреса 03150,м. Київ, вулиця Предславинська, буд. 28, кімната 702) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Головуючий Баранов О.І.
Судове рішення № 94075282, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 06.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 698/1232/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: