Court ruling № 94075282, 06.01.2021, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast)

Справа № 698/1232/15-ц

Провадження № 6/698/4/21

УХВАЛА

06 січня 2021 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Пугачовська Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Катеринопіль заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія» «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому документі №698/1232/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № 2008079730 від 14.02.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Факторингова компанія» «Прем`єра» звернувся в суд із заявою в обґрунтування якої зазначив, що на примусовому виконанні Катеринопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, перебуває на виконанні виконавчий лист, виданий Катеринопільським районним судом Черкаської області по справі №698/1232/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № 2008079730 від 14.02.2014 року.

Крім того заявник зазначив, 30.08.2019 року між ТОВ ««ОТП Факторинг Україна» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги за № 30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

30.08.2019 року ТОВ ФК «Кредит-Капітал» та ТОВ «Факторингова компанія» «Прем`єра», уклали договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору факторингу № 30082019ДФП від 30.08.2019 року згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, ТОВ Факторингова компанія» «Прем`єра», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», у тому числі і до ОСОБА_1 .

На підставі викладеного заявникпросить замінити стягувача у виконавчому документі №698/1232/15-ц із Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія» «Прем`єра» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить заяву задоволити, а справу розглянути без його участі.

Боржник ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно договору факторингу за № 30082019п від 30.08.2019 року вбачається, що між ТОВ ««ОТП Факторинг Україна» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Згідно договору факторингу за № 30082019ДФП від 30.08.2019 року ТОВ ФК «Кредит-Капітал» та ТОВ «Факторингова компанія» «Прем`єра», уклали договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до положення, що містяться у ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вирішуючи питання про заміну сторони у виконавчому документі суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особам

За таких обставин, суд визнає, що заява ТОВ «Факторингова компанія» «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому документі №698/1232/15-ц за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 на користь ТОВ ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № 2008079730 від 14.02.2014 року є законною та обґрунтованою.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія» «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому документі №698/1232/15-ц за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 на користь ТОВ ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № 2008079730 від 14.02.2014 року - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому документі №698/1232/15-ц із Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ЄДРПОУ 36789421) на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія» «Прем`єра» (ЄДРПОУ 36756239, IBAN НОМЕР_1 , банк отримувача- АТ «УкрСиббанк», адреса 03150,м. Київ, вулиця Предславинська, буд. 28, кімната 702) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий Баранов О.І.