
Справа № 355/1508/20
Провадження № 3/355/58/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2021 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого
за ч.7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
04 грудня 2020 року о 13 годині 44 хвилин на 77 км.. автодороги Київ-Харків в Баришівському районі Київської області ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «MITSUBISHI LANCER» д.н.з. НОМЕР_1 без переднього номерного знаку, а також забруднений задній номерний знак, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знаку з відстані 20 м., чим порушив вимоги п 2.9.В ПДР, порушення вчинено повторно протягом року відповідно до постанови серії ЕАМ 2778646 від 04.07.2020 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До початку розгляду справи подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та просить суд суворо не карати. За таких обставин справу слід розглянути за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності
Відповідно до ч. 7 ст. 121 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи учасники дорожнього руху, які порушили правила дорожнього руху, що проявилися в керуванні водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, його експлуатацією без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим вчинено повторно протягом року.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вбачається, що ОСОБА_1 04 грудня 2020 року порушив п. 2.9.В Правил дорожнього руху України, і його дії правильно кваліфіковані за ч. 7 ст. 121 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні ДТП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 202148 від 04 грудня 2020 року;
- іншими матеріалами справи.
Обираючи міру адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує особу порушника, обставини, що можуть обтяжувати та пом`якшувати його відповідальність, приходжу до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.
Керуючись ст.ст. 33-35, 121, 280, 283-285, 287, 289 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєному правопорушенні за ч.7 ст. 121 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.КИЇВ, Отримувач: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. ад. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA488999980313030149000010001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко
Судове рішення № 94072851, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 06.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1508/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: