
Справа № 355/1345/20
Провадження № 3/355/16/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2021 року суддя Баришівського районного суду Київської області К.В. Коваленко, розглянувши матеріали адміністративної справи які з Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130, ст. 124 та ст.. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Із матеріалів, що надійшли на адресу суду з Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області вбачається, що водій ОСОБА_1 14.10.2020 року о 11 год. 03 хв. в селищі Баришівка по вулиці Київський шлях, керував автомобілем FIAT д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота), не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем HONDA д/н НОМЕР_2 який рухався попереду, після чого залишив місце ДТП. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Порушив п.п. 2.3,12.1, 13.1, 2.10а Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 та його адвокат Кузьмін Є.О. в судове засідання на розгляд справи не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені у встановленому законом порядку.
До початку розгляду справи від захисника ОСОБА_1 адвоката Кузьміна Є.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ознайомившись з поданим клопотання суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 та його захисником Кузьміним Є.О. неодноразово подавалися численні клопотання про відкладення розгляду справи, що має на меті затягування строку розгляду справи з метою уникнення адміністративної відповідальності.
За вказаних обставин, справа про адміністративне правопорушення розглядається у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його захисника на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст.ст. 124, 122-4, є доведеною.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 059970 від 14 жовтня 2020 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 059968 від 14 жовтня 2020 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 059969 від 14 жовтня 2020 року;
- письмовими поясненнями;
- схемою ДТП;
- іншими матеріалами справи.
На підставі ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням прва керування всіма видами транспортоного засобу строком на 1 (один) рік.
Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови- не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.
Керуючись ст.ст. 33-35, 124, 122-4, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285, 287, 289 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 130, ст.ст. 124, 122-4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.КИЇВ, Отримувач: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA488999980313030149000010001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням прва керування всіма видами транспортоного засобу строком на 1 (один) рік.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідноЗакону України «Про виконавче провадження».
Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко
Судове рішення № 94072850, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 05.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1345/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: