Ухвала суду № 94071742, 12.01.2021, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа №167/1304/20

Провадження №2/167/41/21

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду по суті

12.01.2021 року Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого – судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань – Матвійчук Л.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк «Львів», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, приватний виконавець Пирога Сергій Степанович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, яка була прийнята до провадження Рожищенського районного суду Волинської області та призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Представник позивача АТ АКБ «Львів» в підготовче засідання не з`явився, суду надано відзив на позовну заяву, згідно якої останній позовні вимоги не визнав, в задоволенні позову просив відмовити.

Третя особа: приватний нотаріус Барбуляк Х.М. в підготовче засідання не з`явилась, щодо задоволення позовних вимог просила відмовити згідно письмових пояснень від 28.12.2020 року. Розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Третя особа: приватний виконавець Пирога С.С. в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Враховуючи положення ст.ст.197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 210, 247 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк «Львів», треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, приватний виконавець Пирога Сергій Степанович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області (м.Рожище, вул.Грушевського, 4) на 17 лютого 2021 року, о 12 год. 00 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.І.Сіліч