Ухвала суду № 94071529, 05.01.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
05.01.2021
Номер справи
161/21620/20
Номер документу
94071529
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 161/21620/20

Провадження № 2/161/407/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 січня 2021 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши матеріали позовної заяви Калинівської міської ради Вінницької області, яка діє від імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Служба у справах дітей, сім`ї та молоді Калинівської РДА, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2020 року (згідно відмітки на конверті, в якому надійшов позов) позивач звернувся до суду з цим позовом.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), а тому її необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

Пунктами 6, 7, 9, 10 частини третьої статті175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Цих відомостей позовна заява не містить, що є її недоліком.

Крім того, пунктом 2 частини третьої статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вищенаведеному Калинівська міська рада Вінницької області, як представник позивача, не зазначила місце проживання чи перебування особи, в інтересах якої вона звернулася до суду – малолітнього ОСОБА_1 .

Також зазначені неповне наймення третіх осіб «Районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді», «Служба у справах дітей, сім`ї та молоді Калинівської РДА», а також не зазначені ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, стосовно цих осіб.

Слід зазначити, що такої юридичної особи як «Районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не значиться, тому позивачу необхідно уточнити найменування цієї третьої особи.

Також, у частині п`ятій статті 175 ЦПК України передбачено, що у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Частиною сьомою статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У частині восьмій статті 62 ЦПК України передбачено, що у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Як слідує зі змісту позову, зокрема з його вступної частини, він поданий від імені Калинівської міської ради Вінницької області, хоча оформлений на бланку «Виконавчого комітету Калинівської міської ради», і за текстом позову слідує, що він подається саме від імені виконавчого комітету.

Також, зі змісту позову слідує, що Калинівська міська рада діє як законний представник ОСОБА_1 , але не надано жодних доказів на підтвердження цих обставин, зокрема положення про орган опіки та піклування на території Калинівської територіальної громади, або іншого документу, який засвідчує повноваження представника позивача діяти як законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 .

Також, в порушення вже наведених вимог пунктом 2 частини третьої статті 175 ЦПК України, Калинівська міська рада не навела власного ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Калинівської міської ради Вінницької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Служба у справах дітей, сім`ї та молоді Калинівської РДА, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання ними копії ухвали недоліків позовної заяви шляхом:

1) зазначення у позові відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

2) зазначення у позові відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

3) наведення у позові попереднього (орієнтовного) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи;

4) викладення у позові підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

5) зазначення у позові повного найменування третіх осіб, їх кодів ЄДРПОУ, а також коду ЄДРПОУ представника позивача;

6) зазначення у позові адреси місці проживання (перебування) позивача ОСОБА_1 ;

7) однозначно зазначити у позові хто саме звертається в інтересах ОСОБА_1 – Калинівська міська рада, чи її виконавчий комітет;

8) додання до позову положення про орган опіки та піклування на території Калинівської територіальної громади, або інший документ, який засвідчує повноваження представника позивача діяти як законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 ;

9) надання суду копії виправленої редакції позову та доданих матеріалів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 94071529 ?

Документ № 94071529 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94071529 ?

Дата ухвалення - 05.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94071529 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94071529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94071529, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 94071529, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 05.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94071529 відноситься до справи № 161/21620/20

Це рішення відноситься до справи № 161/21620/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94071528
Наступний документ : 94071531