Ухвала суду № 94071528, 05.01.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/21565/20

Провадження № 2/161/4875/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 січня 2021 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Міністерства внутрішніх справ України, Прокуратури Волинської області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2020 року на адресу суду надійшов вказаний позов.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), а тому її необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

Пунктами 6, 7, 9, 10 частини третьої статті175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Цих відомостей позовна заява не містить, що є її недоліком.

Крім того, пунктом 8 частини третьої статті175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У частині п`ятій статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

А у частинах другій та четвертій статті 95 ЦПК України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Слід зазначити, що відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", який затверджений Наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, засвідчення копій документів здійснюється шляхом проставляння відмітки зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Всупереч вищенаведеному, додані до позову копії доказів, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, не засвідчені належним чином, а саме відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003.

Також позивачі у позові в якості вимог зазначають про відшкодування їм витрат на правову допомогу адвоката, але до позову не додають жодних доказів на підтвердження цих обставин, що суперечить приписам частини п`ятої статті 177 ЦПК України, які зобов`язують позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Не зазначено у позові також про неможливість подання цих доказів суду, або про необхідність їх витребування судом.

Вказане є також недоліками позову.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Міністерства внутрішніх справ України, Прокуратури Волинської області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури, - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання ними копії ухвали недоліків позовної заяви шляхом:

1) зазначення у позові відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

2) зазначення у позові відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

3) наведення у позові попереднього (орієнтовного) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи;

4) викладення у позові підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

5) додання до позову доказів на обґрунтування позовних вимог про відшкодування витрат на правову допомогу адвоката, які понесені у зв`язку з розглядом кримінального провадження;

6) засвідчення всіх копій документів шляхом проставляння відмітки зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;

7) надання суду копії виправленої редакції позову та доданих матеріалів відповідно до кількості відповідачів.

Роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк