Ухвала суду № 94067837, 11.01.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 січня 2021 року Р і в н е№ 460/9019/20

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ Груп Україна" до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВМ Груп Україна" (далі - позивач) звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Поліської митниці Держмитслужби (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів.

Ухвалою суду від 14 грудня 2020 року позовна заява залишалася без руху та позивачу встановлювався десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: 1) офіційних перекладів українською мовою доданих до позовної заяви документів PROFORMA INVOICE (Date: 7.8.2020; Proforma No.: Pr.1702587), PROFORMA INVOICE (Date: 21.10.2020; Proforma No.: Pr.1702613), COMMERCIAL INVOICE (Date: 17.11.2020; Commercial Invoice No.: GMM2020000000059), CORRECT INVOICE (Date: 19.11.2020; Commercial Invoice No.: GMM2020000000055), SPECIFICATION (Date: 17.11.2020; Commercial Invoice No.: GMM2020000000059), PACKING LIST (Date: 17.11.2020), DECLARATION (Date: 17.11.2020; No. 20060500EX015619), PRICE LIST (Sales Person: Mr. Kirsan Akmatbek; Delivery Term: EXWORKS KONYA (Incoterms 2010)), CERTIFICATE OF ORIGIN (Reference No. D0190767); 2) документа про сплату судового збору в сумі 3699,96грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання вказаної ухвали, 18 грудня 2020 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. До вказаної заяви позивач долучив: оригінал фіскального чеку від 15 грудня 2020 року № 1011181024 про сплату судового збору в сумі 5473,98грн.

Разом з тим, офіційних перекладів українською мовою доданих до позовної заяви документів, складений іноземною мовою, позивач до суду не подав.

З урахуванням вказаного вище, суд вважає, що недоліки позовної заяви позивачем в повному обсязі не усунені.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За наведених обставин, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне продовжити останньому строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись статтями 121, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2020 року в адміністративній справі № 460/9019/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ Груп Україна" до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, - продовжити на 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О. Комшелюк