Ухвала суду № 94067538, 12.01.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 січня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/4035/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року у справі №440/4035/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України (надалі - відповідач, МВС України) про визнання протиправною бездіяльності Міністерства внутрішніх справ України щодо не виготовлення ОСОБА_1 довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.04.2019 у зв`язку з підвищенням розміру грошового забезпечення за посадою поліцейського - начальник відділу поліції до посади на день звільнення зі служби - начальник Миргородського МВ (з обслуговування м. Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області відповідно до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 6 вересня 2018 року "Про пропозиції проекту Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" по статтях, пов`язаних із забезпеченням національної безпеки і оборони України", затвердженого Указом Президента України №283/2018 від 14 вересня 2018 року, та зобов`язання Міністерства внутрішніх справ України виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області для перерахунку пенсії з 01.04.2019 довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 01.04.2019, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 та наказу Міністерства внутрішніх справ України №260 від 06.04.2016, постанови Кабінету Міністрів України №1078 від 17 липня 2003 року "Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення" та у зв`язку з підвищенням розміру грошового забезпечення за посадою поліцейського - начальник відділу поліції до посади на день звільнення зі служби - начальник Миргородського МВ (з обслуговування м. Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області відповідно до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 6 вересня 2018 року "Про пропозиції проекту Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" по статтях, пов`язаних із забезпеченням національної безпеки і оборони України" введеного в дію Указом Президента України №283/2018 від 14 вересня 2018 року, із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад - 3600,00 грн., оклад за спеціальним званням (підполковник міліції) - 2200,00 грн., надбавка за вислугу років (45%) (від П+ОЗ) - 2610,00 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) (від посадового окладу) - 540,00 грн., надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції (80%) (ПО+ОЗ+ВС) - 6728,00 грн., премія (45,3%) (від грошового забезпечення) - 7102,13 грн., індексація - 762,64 грн., всього - 23542,77 грн.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року у справі №440/4035/20, яке залишено без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року, адміністративний позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Міністерства внутрішніх справ України (ідентифікаційний код 00032684, вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (ідентифікаційний код 13967927, вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014), про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України, які полягають у відмові скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нової довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 19 листопада 2019 року відповідно до вимог статей 43 та 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХІІ, із урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01 грудня 2019 року перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 . Зобов`язано Міністерство внутрішніх справ України скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 19 листопада 2019 року відповідно до вимог статей 43 та 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХІІ, із урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01 грудня 2019 року перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 . У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства внутрішніх справ України на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень сорок копійок). Відмовлено в задоволені заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

Проте, у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року судом було допущено описку при зазначенні найменування відповідача.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 січня 2021 року питання про внесення виправлень в рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року у справі №440/4035/20 призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 12 січня 2021 року.

Вирішуючи питання про внесення виправлень в рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року у справі №440/4035/20, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року у справі №440/4035/20 у абзаці "Таким чином, оскільки адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, суд вважає за необхідне стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп. (840 грн. 80 грн./2)" та у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року у справі №440/4035/20: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень сорок копійок)" судом допущено описку при зазначенні найменування відповідача, а саме, замість найменування відповідача "Міністерства внутрішніх справ України" зазначено "Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області".

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у п`ятий абзац резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року у справі №440/4035/20 шляхом заміни найменування "Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області" на "Міністерства внутрішніх справ України" та внести виправлення в абзац "Таким чином, оскільки адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, суд вважає за необхідне стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп. (840 грн. 80 грн./2)" мотивувальної частини Полтавського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року у справі №440/4035/20 шляхом заміни найменування "Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області" на "Міністерства внутрішніх справ України".

Відповідно до частини 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі наведеного, керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у п`ятий абзац резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року у справі №440/4035/20 шляхом заміни найменування "Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області" на "Міністерства внутрішніх справ України".

Внести виправлення в абзац "Таким чином, оскільки адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, суд вважає за необхідне стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп. (840 грн. 80 грн./2)" мотивувальної частини Полтавського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року у справі №440/4035/20 шляхом заміни найменування "Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області" на "Міністерства внутрішніх справ України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя С.С. Сич