
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 січня 2021 року Справа №160/15295/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦХІМЛОГІСТИК" про продовження строку для надання відповіді на відзив у справі №160/15295/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦХІМЛОГІСТИК" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
18.11.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦХІМЛОГІСТИК" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних рішення № 1950390/41385107 від 21.09.2020 р.; рішення № 2032154/41385107 від 13.10.2020 р.;
- визнати протиправними та скасувати рішення за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 53919/41385107/2 від 02.10.2020 р.;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні № 50 від 12.08.2020 р. та № 4 від 01.09.2020 р., складені ТОВ «СПЕЦХІМЛОГІСТИК», в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, відзив на позов представником Головного управління ДПС у Дніпропетровській області направлено позивачу 16.12.2020 року, що підтверджується службовим чеком, який міститься в матеріалах справи.
11.01.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦХІМЛОГІСТИК" надійшла заява про продовження строку для надання відповіді на відзив у справі №160/15295/20, в якій позивач посилається на те, що 22.12.2020 року засобами поштового зв`язку він отримав відзив на адміністративний позов від ГУ ДПС у Дніпропетровській області. У зв`язку із хворобою директора підприємства, підтвердженою результатами аналізу на виявлення СOVID-19 від 16.12.2020 року, просить суд подовжити строки для подання відповіді на відзив у справі № 160/15295/20.
Розглядаючи вказану заяву суд зазначає наступне.
Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.
Таким чином, враховуючи викладене вище, доводи, викладені позивачем, суд, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦХІМЛОГІСТИК" про продовження строку для надання відповіді на відзив у справі №160/15295/20 задовольнити, продовжити строк для надання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня направлення цієї ухвали засобами електронного зв`язку.
Керуючись ст. ст. 121, 243, 256 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦХІМЛОГІСТИК" про продовження строку для надання відповіді на відзив у справі №160/15295/20 задовольнити.
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕЦХІМЛОГІСТИК" строк на подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня направлення цієї ухвали засобами електронного зв`язку.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Серьогіна
Судове рішення № 94065706, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/15295/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: