
номер провадження справи 5/196/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.01.2021 Справа № 908/3151/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Живана Органікс" (21000, м. Вінниця, вул. Чехова, буд. 29, оф. 302; код ЄДРПОУ 37979491)
До відповідача: Фізичної особи-підприємця Тютюника Василя Володимировича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження - не відома)
про стягнення 309 166,14 грн.,
За участю представників сторін:
Від позивача: Раілко С.В., ордер КС № 511763 від 30.10.2020, посвідчення № 2542/10 від 25.03.2004, адвокат;
Від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/3151/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Живана Органікс" до Фізичної особи-підприємця Тютюника Василя Володимировича про стягнення попередньої оплати та штрафних санкції за договором поставки лікарської сировини № 17/2020 від 17.03.2020 на загальну суму 309 166,14 грн.
Ухвалою суду від 10.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/3151/20 в порядку спрощеного позовного провадження, перше судове засідання з розгляду справи по суті у спрощеному позовному провадженні призначено на 11.01.2021 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов`язковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.
05.01.2021 від ФОП Тютюника В.В. до Господарського суду Запорізької області надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 29.12.2020 (вх. № 89/08-08/21 від 05.01.2021), згідно якого відповідач заперечив проти позовних вимог у повному обсязі та просить суд в задоволенні позову відмовити.
Крім цього, 11.01.2021 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання № б/н від 11.01.2021 (вх. № 292/08-08/21 від 11.01.2021) про перенесення судового засідання призначеного на 11.01.2021 о 12 год. 00 хв. у зв`язку з поширенням вірусу COVID-19.
Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 11.01.2021 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".
Представник відповідача у судове засідання не з`явився.
У судовому засіданні 11.01.2021 представник позивача зазначив про можливість відкриття розгляду справи по суті.
Суд з`ясував наявність додаткових клопотань та заяв.
Представник позивача зазначив про відсутність додаткових заяв та клопотань.
Суд відкрив розгляд справи по суті на надав вступне слово позивачу.
Представник позивача підтримав доводи викладені у позовній заяві. Просить суд позовні вимоги задовольнити.
Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.
Частиною 1 ст. 202 ГПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі
Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 08.02.2021 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
2. Запропонувати позивачу у строк до 28.01.2021: відповідно до ст. 251 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.
3. Запропонувати відповідачу у строк до 08.02.2021: у випадку отримання від позивача відповіді на відзив, направити на адресу позивача та суду письмові заперечення на відповідь на відзив докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Копію ухвали суду направити сторонам у справі.
Суддя К.В. Проскуряков
Судове рішення № 94063986, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3151/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: