Ухвала суду № 94062327, 19.10.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9456/19

Номер провадження 2 – С/638/238/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши заяву адвоката Пушкарьова Ігоря Олеговича про скасування судового наказу № 638/9456/19 від 01.08.2019 року, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 ,

установив:

Адвокат Пушкарьов Ігор Олегович, який діє від імені ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги від 21.09.2020 р., укладеного між ОСОБА_1 та адвокатським об`єднанням «Адвокатська компанія «Ульянов бізнес лойерс», свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 2632 від 03.09.2012 р., виданого на підставі рішення Дніпропетровської обласної кваліфікаційно – дисциплінарної комісії адвокатури від 13.08.2012 р. № 9, ордеру серія АХ № 1027023 від 12.10.2020 р., звернувся 15.10.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ № 638/9456/19 від 01.08.2019 року, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Судові витрати стягнути з КП «Жилкомсервіс» (ЄДРПОУ 34467793).

Суддею встановлено, що заява про скасування судового наказу подана без додержання вимог, викладених в п. 2 ч. 3, п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, а саме: заява про скасування судового наказу не містить повного найменування заявника, до заяви про скасування судового наказу не доданий оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки заява про скасування судового наказу подана без додержання вимог, викладених в п. 2 ч. 3, п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, тому суддя повертає її без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 258 – 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву адвоката Пушкарьова Ігоря Олеговича про скасування судового наказу № 638/9456/19 від 01.08.2019 року, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 – повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: