Рішення № 94060850, 30.11.2020, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-о/742/114/20

Єдиний унікальний № 742/2629/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі - Сидоренко Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй довідок №25 та №36 від 25.04.2019 року, що видані Валківською сільською радою Прилуцького району, та відомостей про кількість вироблених трудоднів (людино-днів).

Аргументує свої вимоги тим, що вона з 25.06.2020 року має право на пенсію за віком, у зв`язку з чим подала заяву до УПФУ про призначення пенсії, зокрема трудову книжку серії НОМЕР_1 від 18.08.1977 року та оригінал довідки №25 від 25.04.2009 року, виданої Валківською сільською радою про те, що ОСОБА_1 дійсно була членом колгоспу «Перемога» с.Боршна з лютого 1983 року по грудень 1988 року, оригінал довідки №36 від 25.04.2019 року, виданої Валківською сільською радою про суми заробітної плати за 1983-1988 роки, та оригінал відомостей про кількість вироблених трудоднів. Однак при огляді вказаних довідок та відомостей спеціалістом УПФУ виявлено, що в уточнюючих довідках невірно зазначено ім`я заявниці, а саме: замість правильного « ОСОБА_2 » невірно записано: « ОСОБА_3 », що не відповідає відомостям, зазначеним у її паспорті та трудовій книжці, у зв`язку з чим заявниця звернулася до суду для захисту своїх прав.

У судове засідання заявниця не з`явилася, проте її представник завчасно подав заяву до суду, згідно з якою заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд розглянути справу за відсутності сторони заявника (а.п.25).

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області у судове засідання не з`явився також, але подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо заявлених вимог поклався на розсуд суду (а.п.23-24).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого російською мовою, вбачається, що « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , родилась в с.Боршна Прилукского района Черниговской области, родители: отец - ОСОБА_5 , мать - ОСОБА_6 » (а.п.8).

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 18.02.1998 року Прилуцьким РО УМВД в Чернігівській області, такий був виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Боршна Прилуцького району Чернігівської області (а.п.4-5).

Як вбачається з копії картки платника податків, виданої Прилуцькою ОДПІ (а.п.5), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був присвоєний реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_4 .

Відповідно до копії трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 18.08.1977 року, така була видана російською мовою « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , якою підтверджується стаж роботи заявниці з 1977 року по 2019 рік (а.п.6-7).

Однак трудова книжка колгоспника №17 (а.п.9) колгоспом «Перемога» у 1983 року вже була видана на ім`я ОСОБА_8 .

І відповідно копії довідок №25 та №36 від 25.04.2019 року, а також відомості про заробітну плату для обчислення пенсії та про кількість вироблених трудоднів (людино-днів), трудову участь в колгоспному виробництві та про членство в колгоспі «Перемога» с.Боршна також вже були видані Валківською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області на ім`я ОСОБА_8 (а.п.10-12).

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Тож, провівши системний аналіз змісту всіх вказаних вище документів, суд приходить до переконання у тому, що довідки №25 та №36 від 25.04.2019 року, а також відомості про кількість вироблених трудоднів (людино-днів), які були видані Валківською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області на ім`я « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дійсності належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки в усіх них збігаються її прізвище, по батькові та дата народження, а помилково зазначено лише ім`я заявниці, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне встановити той факт, що вказані вище документи належить саме заявниці.

Керуючись ст.2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 352, 354-355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (код ЄДРПОУ - 21390940, юридична адреса: вул.П`ятницька, буд.83-а, м.Чернігів, 14005) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 , мешканці АДРЕСА_1 , довідок №25 та №36 від 25 квітня 2019 року, які видані Валківською сільською радою Прилуцького району, та відомостей про кількість вироблених трудоднів (людино-днів).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повний текст рішення складено 09.12.2020 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Коротка