Рішення № 94060159, 11.01.2021, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1475/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді Дідек М.Б.,

за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради Хмельницької області, третя особа: приватний нотаріус Полонського районного нотаріального округу Бондар Світлана Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визначити для неї додатковий строк для прийняття спадщини, котра відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог зазначала, проте, що 31 липня 2014 року між нею та ОСОБА_2 зареєстрований шлюб, проживали разом в АДРЕСА_1 , проте позивачка зареєстрована в АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємицею на майно померлого.

Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Полонського районного нотаріального округу Бондар Н.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті брата, однак, листом №656/01-16 від 04.10.2020 року отримала відмову, оскільки пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена.

Інших спадкоємців на майно померлого не має.

Ухвалою суду від 20 листопада 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про слухання справи в підготовчому судовому засіданні у її відсутності, позов підтримала та просила такий задовольнити.

Представник Полонської міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності в підготовчому судовому засіданні.

Третя особа: приватний нотаріус Полонського районного нотаріального округу Бондар С.М. в судове засідання не з`явилась, про розгляд судом справи повідмлена належними чином.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.09.2015 (а.с.8), після смерті якого відкрилась спадщина, позивач являється спадкоємцем за законом та бажає отриману вказану спадщину, інших спадкоємців, крім позивача немає. Однак не може оформити спадщину, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Протягом шести місяців ОСОБА_1 не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки після смерті чоловіка опинилась у скрутному матеріальному становищі та поїхала на заробітки до Російської Федерації, та не знала про існування спадкового майна. У вересні 2020 року, переглядаючи старі речі знайшла сертифікат на право на земельну частку (пай) та свідоцтво про право власності на майновий пай, що були видані на ім`я ОСОБА_2 .

Крім того вважала, оскільки була дружиною спадкоємця, проживали разом за однією адресою на день його смерті.

Позовні вимоги підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.9), довідкою старости Новолабунського старостинського округу Полонської міської ради ОТГ №377 від 25.09.2020 року (а.с. 6), Витягом зі Спадкового реєстру (а.с.13).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець, за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, також, незалежно від часу прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 , після смерті чоловіка опинилась у скрутному матеріальному становищі та поїхала на заробітки до Російської Федерації, і не знала про існування спадкового майна. У вересні 2020 року, переглядаючи старі речі знайшла сертифікат на право на земельну частку (пай) та свідоцтво про право власності на майновий пай, що були видані на ім`я ОСОБА_2 .

Крім того вважала, оскільки вона була дружиною спадкоємця, з яким проживали разом за однією адресою на день його смерті, то фактично являється такою, що прийняла спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому вважає за необхідним визначити для неї додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини.

Керуючись наведеним, ст.ст. 81, ч.4 ст.200, 206, 259, 263-265, ч.1 ст. 268, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк в три місці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , що проживає в АДРЕСА_3 .

Відповідач: Полонська міська рада Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060743, що знаходиться в м. Полонне, вул. Л.Українки, 113, Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Третя особа: приватний нотаріус Полонського нотаріального округу - Бондар Світлана Миколаївна, що знаходиться в м. Полонне, вул. Лесі Українки, 113А, Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Суддя Дідек М.Б.