Постанова № 94059943, 11.01.2021, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

Справа 511/1653/20

Номер провадження: 1-кп/511/64/21

11 січня 2021 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді- Іванова О. В. ,

секретаря судового засідання - Кирилової І.В.

за участю:

прокурора - Павленко С.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019160390000658 внесеного до ЄРДР від 23.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З вересня 2020 року в провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області на розгляді перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений жодного разу в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, при цьому повідомляючи суд про те, що він знаходиться на військовій службі і безпосередньо бере участь в Операції Об`єднаних Сил на території Луганської області, що є підставою для перенесення слухання справи.

07.12.2020 року ухвалою суду до обвинуваченого ОСОБА_1 був застосований привід на 23.12.2020 року, який Розліьнянським ВП ГУНП України в Одеській області не виконаний та обвинувачений в судове засідання не доставлений, підготовче судове засідання було відкладено на 11.01.2021 року.

11.01.2021р. обвинувачений ОСОБА_1 в підготовче судове засідання знову не з`явився, повторно надіславши заяву про перенесення слухання справи в зв`язку з находженням на військовій службі.

Всі інші учасники справи були належним чином сповіщені про день та час слухання справи.

В ході підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про вжиття заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого ОСОБА_1 до суду для проведення підготовчого судового засідання, застосувавши до нього повторний привід.

Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає, що проведення слухання справи без участі обвинуваченого не допускається, а чисельні та неодноразові неявки на протязі п`яти місяців обвинуваченого до суду є неприпустимими, оскільки останній достеменно знаючи про наявне проти нього кримінальне провадження в суді не здійснив жодних дій для явки до суду та не надіслав будь-яких оригіналів документів, які підтверджують поважність його неявки до суду, тому з урахуванням того, що обвинувачений позбавлений можливості самостійно покинути місце несення служби, з метою дотримання строків розгляду справи та прав потерпілого, необхідно застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 в суд через органи поліції, оскільки у відсутність обвинуваченого розглянути справу неможливо.

Керуючись ст. 140, 323 КПК України, суд,

П О С ТА Н О В И В :

До обвинуваченого ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на військовій службі у військовій частині А2960, застосувати повторний привід в Роздільнянський районний суд Одеської області на 14 годину 00 хвилин 25 січня 2021 року для проведення підготовчого судового засідання.

Копію ухвали про привід направити для виконання Роздільнянському ВП ГУНП України в Одеській області, копію ухвали про привід направити прокурору Роздільнянської місцевої прокуратури - для контроля виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судья: О. В. Іванова