Ухвала суду № 94057947, 11.12.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/6612/17

н\п 2/490/708/2018

У Х В А Л А

11 грудня 2018 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі - Балдич Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго"

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вартості недоврахованої електроенергії по акту про порушення правил користування електроенергією в сумі 47875,18грн.

Відповідач ОСОБА_1 подала зустрічний позов про визнання незаконним та скасування рішення комісії відповідача щодо нарахування заборгованості по акту порушення правил користування електроенергією від 10.05.2017р. та про стягнення збитків.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Щодо вимоги про визнання незаконним та скасування рішення комісії відповідача щодо нарахування заборгованості по акту порушення правил користування електроенергією від 10.05.2017р. то суд приходить до такого.

Згідно із ч.1 ст. 3 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до змісту ст.ст.11,15 ЦК цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

Захист цивільних прав — це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Способи захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють як закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається в ст. 16 ЦК України.

Як правило, власник порушеного права може скористатися не будь-яким, а цілком конкретним способом захисту свого права. Частіше за все спосіб захисту порушеного права прямо визначається спеціальним законом, який регламентує конкретні цивільні правовідносини.

Таким чином, прийняте складений працівниками електропостачальної організації (відповідача) протокол про порушення Правил та рішення комісії щодо визначення величини завданих збитків є лише фіксацією такого порушення, що було виявлено під час проведення перевірки дотримання цих Правил, та встановлення величини завданих збитків, тому оскарження як дій лише факту складання такого акта та визначення величини збитків, які не встановлюють для споживача будь-яких обов`язків і є різновидом претензії, не передбачено чинним законодавством як спосіб захисту прав.

Щодо вимоги про стягнення збитків завданих в результаті відключення будинку відповідача від постачання електроенергії, то суд вважає, що хоча обставини по них є пов?язані, проте такі вимоги не випливають із одних і тих же правовідносин, та задоволення зустрічного позову не виключить задоволення первісного позову. Окрім цього, суд приходить до висновку, що вимоги за зустрічним позовом в частині стягнення збитків можуть бути розглянуті лише після вирішення спору за первісним позовом по суті.

Враховуючи що спільний розгляд вимог сторін є недоцільним, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про прийняття зустрічного позову слід відмовити.

Керуючись ст.193 ЦПК України суд

у х в а л и в :

в прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії відповідача щодо нарахування заборгованості по акту порушення правил користування електроенергією від 10.05.2017р. та про стягнення збитків в розмірі 23962,27грн. до спільного розгляду з первісним позовом, - відмовити.

Роз?яснити заявнику ОСОБА_1 її право на звернення до суду із заявленими вимогами в загальному порядку.

Суддя