Ухвала суду № 94057876, 06.01.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/9566/19 06.01.2021

н\п 1-кс/490/4434/2020

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/9566/19

У Х В А Л А

06 січня 2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва питання про усунення описки в ухвалі слідчого судді від 09.12.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 09.12.2020 року було задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12019150000000595 від 06.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України (судова справа №490/9566/19, н/п 1-кс/490/4434/2020).

05.01.2021 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 подано через канцелярію суду заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 09.12.2020 року в частині переліку майна, на яке необхідно було накласти арешт. Розгляд вказаної заяви просив провести без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчим суддею встановлено, що у клопотанні про накладення арешту на майно слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 просив накласти арешт на майно, вилучене 30.11.2020 року під час проведення огляду місцевості на території АБЗ ДРП в смт.Єланець філії «Вознесенський райавтодор» ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», за адресою: Миколаївська область, Єланецький район, смт.Єланець, вул.Набережна, 16Б, яке належить Службі автомобільних доріг у Миколаївській області, а саме на: експериментальні зразки піщано-сольової суміші, виготовленої ТОВ «Містдорбуд» з конусу (кучі), які упаковано в сейф пакет НПУ № SUD3043036. Також, просив накласти арешт на майно Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, розташованої за адресою: м.Миколаїв, вул.Г. Петрової, буд.2-А, а саме на піщано-сольову суміш, виготовлену ТОВ «Містдорбуд» загальною масою 102 620 кг., яка зберігається на території АБЗ ДРП в смт.Єланець філії «Вознесенський райавтодор» ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», за адресою: Миколаївська область, Єланецький район, смт.Єланець, вул.Набережна, 16Б, з метою збереження речових доказів з забороною користуватися, розпоряджатися вказаним майном.

Вирішуючи питання по суті клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, однак судом у резолютивній частині ухвали суду від 09.12.2020 року була допущена описка та помилково не зазначено весь перелік майна, на яке необхідно накласти арешт.

Враховуючи те, що в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 09.12.2020 року допущено очевидну описку в частині зазначення повного переліку майна, на яке необхідно накласти арешт, яка не змінює змісту ухвали слідчого судді та прийнятого рішення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 09.12.2020 року.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 09.12.2020 року, винесеної за результатом розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12019150000000595 від 06.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України (судова справа №490/9566/19, н/п 1-кс/490/4434/2020), виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали у такій редакції:

"Накласти арешт на майно, вилучене 30.11.2020 року під час проведення огляду місцевості на території АБЗ ДРП в смт.Єланець філії «Вознесенський райавтодор» ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», за адресою: Миколаївська область, Єланецький район, смт.Єланець, вул.Набережна, 16Б, яке належить Службі автомобільних доріг у Миколаївській області, а саме на: експериментальні зразки піщано-сольової суміші, виготовленої ТОВ «Містдорбуд» з конусу (кучі), які упаковано в сейф пакет НПУ № SUD3043036. Накласти арешт на майно Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, розташованої за адресою: м.Миколаїв, вул.Г. Петрової, буд.2-А, а саме на піщано-сольову суміш, виготовлену ТОВ «Містдорбуд» загальною масою 102 620 кг., яка зберігається на території АБЗ ДРП в смт.Єланець філії «Вознесенський райавтодор» ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», за адресою: Миколаївська область, Єланецький район, смт.Єланець, вул.Набережна, 16Б, з метою збереження речових доказів з забороною користуватися, розпоряджатися вказаним майном".

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1