Постанова № 9405571, 06.05.2010, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 3-1173/2010р.

копія

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 травня 2010 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, Вітковський С.В., з участю прокурора Цвігуна Б.О. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Дністрянської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Росії, уродженця м.Камянка, Р.Молдова, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 339 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2010 року о 14 год. 20 хв. в зону прикордонно-митного контролю пункту пропуску «Болган» митного поста «Піщанка» Дністрянської митниці на транспортному засобі марки «ВАЗ-2104», реєстраційний номер НОМЕР_1, вїхав в якості водія ОСОБА_2.

Будучи водієм автомобіля ОСОБА_2 обрав для проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю. На підставі аналізу та оцінки ризиків даний транспортний засіб було виведено із смуги спрощеного митного контролю для проведення поглибленого прикордонно-митного догляду.

ОСОБА_2 було проведено усне та письмове деларування, в ході якого він заявив про наявність двох місць ручної поклажі, 36 скляних пляшок коньяку марки «Ністру», ємкістю по 0,5 л. кожна, міцністю 40 %, закоркованих заводським способом, виробництва Тираспільського винно-коньячного заводу «KVINT» Р.Молдова, без акцизних марок та транспортного засобу. Згідно довідки «Могилів-Подільського районного споживчого товариства» № 157 від 26.04.2010 року, загальна вартість вилученого у гр. ОСОБА_2 товару становить 3 060 грн..

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 339 МК України, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але в матеріалах справи є його письмова заява, в якій він просив справу розглянути в його відсутність.

Винність ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 339 МК України підтверджується обставинами викладеними в матеріалах справи: в протоколі про порушення митних правил, митній декларації та інших..

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати винним за ст. 339 МК України. Слід стягнути з нього на підставі ст.ст. 384, 385 МК України, витрати по справі за зберігання товарів на складі митниці за період з 26.04.2010 року по 06.05.2010 року в сумі 6 грн. 20 коп. перерахувати ці кошти на рахунок Дністрянської митниці.

Керуючись: ст.ст. 339, 391 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 339 Митного Кодексу України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в доход держави 36 скляних пляшок коньяку марки «Ністру», ємкістю по 0,5 л. кожна, міцністю 40 %, закоркованих заводським способом, виробництва Тираспільського винно-коньячного заводу «KVINT» Р.Молдова, без акцизних марок, загальною вартістю 3 060 (три тисячі шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Дністрянської митниці код ЗКПО 33775002, р/р 31252272210329, МФО 802015 в ГУДКУ у Вінницькій області 6(шість) гривень 20 копійок за зберігання товарів на складі митниці за період з 26.04.2010 року по 06.05.2010 року.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд.

СУДДЯ: ( підпис )

«ВІРНО»: Голова Могилів-Подільського

міськрайонного суду І.В. Котовський

Ст. секретар О.О. Крижанівська