Ухвала суду № 94054543, 06.01.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/7085/14-ц

Провадження № 6/336/1/2021

У Х В А Л А

Про залишення заяви без руху

06.01.2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

29.09.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з заявою про роз`яснення рішення суду. За заявою просить роз`яснити ухвалу суду від 30.10.2019 року у цивільній справі № 336/7085/14.

Вивчивши заяву, суддя дійшла висновку, що її слід залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог норм ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

В заяві заявник не зазначає сторін, які мають приймати участь у справі.

Також, як вбачається з заяви, за виконавчим листом, виданим у справі, відкрито виконавче провадження, а тому зацікавленою особою у справі має бути притягнутий виконавець, в провадженні якого перебуває виконавчий документ.

Крім того, у відповідності до ст. 177 ЦПК України, заявнику необхідно надати суду копії заяви та документів, що до неї додані відповідно до кількості сторін, які приймають участь у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява (подання, заява), подана з порушенням діючого законодавства, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду - залишити без руху.

Сповістити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали і роз`яснити, що інакше заява буде йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк