Ухвала суду № 94053113, 11.01.2021, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/4240/20

Провадження № 2/311/325/2021

11.01.2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців буд.77, код ЄДРПОУ - 41677971) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

29 грудня 2020 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та у пред`явленому позові позивач просить стягнути: 1) з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) частину заборгованості за кредитним договором №2008749205 від 21.05.2014 року у розмірі 60 454,50 гривень, яка складається з: заборгованості за тіло кредиту - 47 278,72 гривень, а також заборгованість з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у відповідності до ст.625 ЦК України, що станом на 21.12.2020 року становить 13175,78 гривень на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс»; 2) з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) сплачені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2102,00 гривень на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс».

05 січня 2021 року на запит суду отримані відомості державного реєстратора Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, в яких зазначено, що відповідач у справі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю за необхідне залишити її без руху у зв`язку з порушеннями вимог ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Подана позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» позовна заява має ряд недоліків, які перешкоджають прийняттю до провадження, а саме:

Зі складеного канцелярією Василівського районного суду Запорізької області Акту від 29.12.2020 року у складі: секретаря Василівського районного суду Запорізької області Куроєд О.О., старшого секретаря Василівського районного суду Запорізької області Яхно В.Л,, старшого секретаря Василівського районного суду Запорізької області Лобач В.А., вбачається, що 29.12.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» надійшла позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором та даним Актом встановлено, що в додатку до позовної заяви вказано, що надається документ, що підтверджує сплату судового збору, копія позовної заяви із додатками для відповідача, однак фактично відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору та відсутня копія позовної заяви з додатками для відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102,00 гривень.

Проте, в порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України до позовної заяви позивачем не долучено оригіналу платіжного документу, що підтверджують сплату судового збору в сумі 2102 гривень 00 копійок за пред`явленими ним вимогами майнового характеру. Судовий збір повинен справлятися платником (юридичною особою) за подання позовної заяви майнового характеру за пунктом 1.1., на належний рахунок отримувача UA208999980313191206000008471, Отримувач коштів ГУК у Зап.обл/ТГ м.Василiвка/22030101, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37941997, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу: *;101;_;Судовий збір, за позовом _, Василівський районний суд Запорізької області (п.1.1).

Крім того, в якості відповідача зазначено ОСОБА_1 , проте до позову не додано копії позовної заяви з додатком до позову по кількості осіб, які беруть участь у справі.

Також, до позовної заяви не долучено належно оформленого розрахунку заборгованості, яку просить стягнути позивач з ОСОБА_1 , за підписом посадової особи, яка здійснила вказаний розрахунок.

Крім того, додані до позовної заяви копії документів не завірені належним чином підписом уповноваженого представника позивача, із зазначенням дати формування копій документів, які додаються до позову.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (частина 1); в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2).

Вищевказані судом обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому вважаю необхідним позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» залишити без руху для усунення вищевикладених недоліків.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає у необхідності долучення до позовної заяви оригіналу платіжного документу про сплату позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» судового збору в сумі 2102,00 грн. за подання позову майнового характеру, у відповідності до вимог Закону за вказаними вище реквізитами та надання копії позовної заяви з додатком до нього по кількості осіб, які беруть участь у справі.

Також слід зазначити, що саме звернення особи до суду з позовною заявою не спричиняє безумовне відкриття провадження у справі. Адже суддя, відкриваючи провадження, перевіряє, зокрема, чи дотрималася особа, яка подала позовну заяву, порядку здійснення права на звернення до суду. Процесуальним наслідком недотримання позивачем умов реалізації права на звернення до цього суду з позовною заявою є залишення її без руху або її повернення в разі не усунення недоліків.

З огляду на викладене суддя може вирішити питання про відкриття, повернення чи відмову у відкритті провадження по справі, яка не була належним чином оформлена та містила недоліки, лише після їх усунення. При цьому у ЦПК України відсутні винятки з указаного порядку.

Також необхідно зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених законом (невідповідність позовної заяви вимогам щодо її змісту, несплата судового збору тощо) не є порушенням права на справедливий судовий захист. Разом з тим, Європейський суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним.

За таких обставин, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня надходження цієї ухвали усунути вказані недоліки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху для усунення недоліків, зазначених у описовій частині ухвали.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Копію ухвали направити позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО