
Справа № 297/3082/20
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 січня 2020 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., розглянувши позовну заяву АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
04 січня 2021 року до відкриття провадження у справі представник позивача подав до Берегівського районного суду заяву, згідно якої просить повернути позовну заяву.
Відповідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Крім того, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору в зв`язку з поверненням заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Повернути позивачу АТ КБ «Приват Банк» (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 грн., сплачений по квитанції по платіжному дорученню №PROM6B78NS від 06.11.2020 року по реквізитам: отримувач УДКСУ у Берегівському районі 37809658, рах. № НОМЕР_2 .
Ухвалу може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ільтьо І. І.
Судове рішення № 94052312, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/3082/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: