
Справа № 212/1110/18
1-кп/212/55/21
У Х В А Л А
11 січня 2021 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - Чайкіна І.Б., суддів: Ваврушак Н.М., Власенко М.Д., за участю: секретаря судового засідання Бесараб О.В., прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Бордюг О.В., потерпілої ОСОБА_1 , захисників обвинуваченого - адвоката Амельчишина О.В., Волєвої О.В., обвинуваченого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, клопотання прокурора про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 12017040730003452 від 12.12.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України,-
встановила:
На розгляді у суді перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурор Бордюг О.В. вказала, що наполягає на допиті свідків, проте вони до суду не з`являється, місце перебування їх невідоме, за останнім відомим місцем проживання відсутні. У зв`язку з наведеним заявила клопотання, у порядку ст. 333 КПК України, провести слідчу (розшукову) дію, а саме встановити місцезнаходження ряду свідків.
Обвинувачений та його захисники не заперечували проти клопотання прокурора.
Потерпіла підтримала клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановлені обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути встановлені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги думку прокурора про необхідність допиту свідків, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.333 КПК України колегія суддів, -
постановила:
Клопотання прокурора Бордюг О.В. задовольнити.
Доручити Покровському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчу (розшукову) дію, а саме встановити місце проживання свідків:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 );
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 );
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (останні відомі місце проживання: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 );
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (останні відомі місце проживання: АДРЕСА_5 та АДРЕСА_4 );
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_6 ).
Про результати виконання ухвали повідомити Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, каб. № 203).
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Бордюг О.В., встановивши строк виконання ухвали суду 04 лютого 2021 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : І.Б. Чайкін
Судді: Н.М. Ваврушак
М.Д. Власенко
Судове рішення № 94050358, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/1110/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: