
11.01.2021 Справа № 756/9649/18
Унікальний №756/9649/18
Провадження№ 6/756/826/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Яценко Н.О.,
за участі секретаря - Дрончак Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім 1» про видачу дубліката судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім 1» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім 1» звернулося до суду із вищевказаною заявою про видачу дубліката судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім 1» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
В обґрунтування зазначає, що 16 серпня 2018 року Оболонським районним судом м.Києва видано судовий наказ №2-н/756/373/18 (унікальний. №756/9649/18-ц) про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім 1» заборгованості з оплати за утримання будинку та прибудинкової території у сумі 47638,61 грн., яка складається з основної суми боргу -38445,42 грн., інфляційної складової боргу -7496,78 грн., 3% річних -1696,41 грн., та судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмір 176,20 грн.
Судовий наказ до виконання не подавався, оскільки був втрачений.
Враховуючи факт відсутності виконавчого документу та з метою дотримання прав сторін виконавчого провадження, заявник просить суд видати дублікат судового наказу №2-н/756/373/18 (унікальний. №756/9649/18-ц) виданий 16 серпня 2018 року Оболонським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім 1» заборгованості з оплати за утримання будинку та прибудинкової території у сумі 47638,61 грн., яка складається з основної суми боргу -38445,42 грн., інфляційної складової боргу -7496,78 грн., 3% річних -1696,41 грн., та судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмір 176,20 грн.
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно. Суд ухвалив розглянути справу за відсутності нез`явившихся сторін.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім 1» про видачу дубліката судового наказу слід задовольнити з наступних підстав.
Як убачається з матеріалів справи 16 серпня 2018 року Оболонським районним судом м.Києва видано судовий наказ №2-н/756/373/18 (унікальний. №756/9649/18-ц) про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім 1» заборгованості з оплати за утримання будинку та прибудинкової території у сумі 47638,61 грн., яка складається з основної суми боргу -38445,42 грн., інфляційної складової боргу -7496,78 грн., 3% річних -1696,41 грн., та судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмір 176,20 грн.
Судовий наказ до виконання не подавався, оскільки був втрачений.
Відповідно до п.п.17.4 Розділу 12 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.
У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.
Відповідно до п. 1, п.2 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.
Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що зазначений вище судовий наказ втрачено, а тому заявлені вимоги про видачу дублікату судового наказу є вмотивованими та підлягають задоволенню.
За таких обставин, керуючись п.п.17.4 Розділу 12 Перехідних положень ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім 1» про видачу дубліката судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім 1» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу №2-н/756/373/18 (унікальний №756/9649/18-ц) від 18 серпня 2018 року виданий Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім 1» (04212, м.Київ, вул.Маршала Тимошенка, 21, корпус 4, кв.4, р/р № НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 32772220) заборгованість з оплати за утримання будинку та прибудинкової території у сумі 47638,61 грн., яка складається з основної суми боргу -38445,42 грн., інфляційної складової боргу -7496,78 грн., 3% річних -1696,41 грн.;
про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім 1» (04212, м.Київ, вул.Маршала Тимошенка, 21, корпус 4, кв.4, р/р № НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 32772220) судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 176,20 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 11.01.2021 року.
Суддя
Судове рішення № 94048376, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/9649/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: