Вирок № 94045763, 11.01.2021, Кагарлицький районний суд Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 375/1387/20

номер провадження 1-кп/368/226/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2021 року

Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.,

з участю прокурора Нечепоренка Р.Л.,

захисника Іллінського О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження № 12020115250000107 про обвинувачення ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Учкудук Узбекистан, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , є громадянином України, освіта вища, одружений, на утримані неповнолітніх дітей не має, не працює, раніше не судимий, ідентифікаційний код - НОМЕР_1

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.11.2020 о 15 год. 35 хв. прийшов в магазин ТОВ «АТБ-Маркет», що знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, 1/3-а, смт. Рокитне Київської області.

Ввійшовши в приміщені магазину TOB «АТБ-Маркет» ОСОБА_1. взяв кошик та направився до стелажів з продуктовими товарами. Підійшовши до полиці, яка знаходиться у відділі рибних виробів на першому поверсі даного магазину, ОСОБА_1. взяв з полиці консервну банку Ікра Рибопродукт лососева Зерниста, масою 120 г., яку поклав до кошика, після чого підійшов до відділу хлібобулочного відділу та взяв батон, який також поклав до кошика.

Після цього ОСОБА_1. пішов в напрямку східців, що ведуть на другий поверх магазину ТОВ «АТБ-Маркет». В цей час у ОСОБА_1. виник умисел на вчинення крадіжки банки Ікри Рибопродукт лососева Зерниста, масою 120 г.

О 15 год. 36 хв. перебуваючи на площадці східців між 1-м та 2-м поверхом ОСОБА_1. переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаться непомітними, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих взяв лівою рукою з кошика банку Ікри Рибопродукт лососева Зерниста, масою 120 г., яку поклав до лівої кишені власної куртки, здійснивши таким чином її таємне викрадення.

Перебуваючи на другому поверсі ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_1. підійшов до відділу рибних консерв, де при огляді товару вибрав консерву De Luxe Foods & Goods Selected Печінка тріски Ісландія, масою 121 г., яку поклав до кошика, куди попередньо було покладено дві пляшки пива.

Після цього ОСОБА_1 пішов в напрямку східців, що ведуть на перший поверх магазину ТОВ «АТБ-Маркет». В цей час у ОСОБА_1. виник умисел на вчинення крадіжки, а саме крадіжки банки консерви De Luxe Foods & Goods Selected Печінка тріски Ісландія, масою 121г.

О 15 год. 38 хв. перебуваючи на площадці східців між 2-м та 1-м поверхом ОСОБА_1. переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаться непомітними, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих взяв правою рукою з кошика банку консерви De Luxe Foods & Goods Selected Печінка тріски Ісландія, масою 121 г., яку поклав до правої кишені власної куртки, здійснивши таким чином її таємне викрадення.

В подальшому о 15 год. 42 хв., пройшовши через касу магазину ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_1. , не розрахувавшись за вказаний товар, покинув місце вчинення кримінального проступку , розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Згідно довідки інвентаризаційної відомості № 20833 від 11.11.2020, ринкова вартість банки Ікри Рибопродукт лососева Зерниста, масою 120 г. та консерви De Luxe Foods & Goods Selected Печінка тріски Ісландія, масою 121 r., станом на 01.11.2020 становить 284 грн. 20 коп.

Кримінальним проступком юридичній особі ТОВ «АТБ-Маркет» завдано майнову шкоду у розмірі 284 гривень 20 копійок.

Вказані дії ОСОБА_1 вчинив з прямим умислом, так як він усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачав їх суспільно небезпечні наслідки і бажав їх настання.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винність свою у вчиненні кримінального проступку визнав повністю і пояснив, що 01.11.2020 о 15 год. 35 хв. прийшов в магазин ТОВ «АТБ-Маркет», що знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, 1/3-а, смт. Рокитне Київської області та направився до стелажів з продуктовими товарами. Підійшовши до полиці, яка знаходиться у відділі рибних виробів на першому поверсі даного магазину, він взяв з полиці консервну банку Ікра Рибопродукт лососева Зерниста, масою 120 г., яку поклав до кошика, після чого підійшов до відділу хлібобулочного відділу та взяв батон, який також поклав до кошика.

Після цього він пішов в напрямку східців, що ведуть на другий поверх магазину ТОВ «АТБ-Маркет» і в нього виник умисел на вчинення крадіжки вказаної банки Ікри і він о 15 год. 36 хв. перебуваючи на площадці східців між 1-м та 2-м поверхом , з корисливим мотивом ,таємно від оточуючих взяв лівою рукою з кошика банку вказаної Ікри та поклав до лівої кишені власної куртки. Перебуваючи на другому поверсі ТОВ «АТБ-Маркет» він підійшов до відділу рибних консерв, де при огляді товару вибрав консерву De Luxe Foods & Goods Selected Печінка тріски Ісландія, масою 121 г., яку поклав до кошика, куди попередньо було покладено дві пляшки пива.

Після цього він пішов в напрямку східців, що ведуть на перший поверх магазину ТОВ «АТБ-Маркет». В цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки вказаної банки консерви .О 15 год. 38 хв. перебуваючи на площадці східців між 2-м та 1-м поверхом він , керуючись корисливим мотивом, таємно взяв правою рукою з кошика банку вказаної консерви яку поклав до правої кишені власної куртки і о 15 год. 42 хв. пройшовши через касу магазину ТОВ «АТБ-Маркет» не розрахувався за вказаний товар загальною вартістю 284 грн. 20 коп. та покинув місце вчинення кримінального проступку , розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. За викрадене він відшкодував добровільно 284 грн. 20 коп.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи які ніким не оспорюються , так як проти цього не заперечували учасники судового розгляду та обмежився дослідженням характеризуючи даних на ОСОБА_1 відповідно до ст.349 ч.3 КПК України.

Тому суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує, що вчинено кримінальний проступок. Враховує особу обвинуваченого який задовільно характеризується по місцю проживання. Обставиною яка пом`якшує його покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин які обтяжують його покарання судом не встановлено .

На підставі викладено суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі та можливість виправлення засудженого без відбування покарання у виді обмеження волі і приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням на визначений судом іспитовий строк відповідно до ст.75 КК України. Також на засудженого слід покласти обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України і додатково покласти обов`язок , передбачений пунктом 4 ч.3 ст.76 КК України, що є необхідними і достатніми для виправлення особи з урахуванням особи винного та обставини, що пом`якшує покарання. Менш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений кримінальний проступок буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних проступків і такий вид покарання вважав за необхідне призначити ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні по ст.185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, визначивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 слідуючі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

На вирок може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Суддя: В.І. Кириченко