Ухвала суду № 94045500, 24.12.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

1кс/359/2389/2020

359/9942/20

У Х В А Л А

24 грудня 2020 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області

Ткаченко Д.В.

за участю секретаря судового засідання Петрової Я.А.

прокурора Малинецького В.А., представника власника майна Смілянського Ю.М.

розглянувши клопотання представника ТОВ «Доронік - Україна» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12020110100000, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.02.2020 року за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді звернувся представник ТОВ «Доронік - Україна» із клопотанням про скасування арешту майна, а саме заборони використання свердловини, що знаходиться у складському приміщенні № 1/5 на центральній базі за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Запорізька, 10, яке використовується ТОВ «Доронік-Україна» (код ЄДРПОУ 39644465), що був накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.06.2020 р. В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що з метою дотримання вимог закону, що регулює правовідносини користування природними ресурсами України ТОВ «Доронік-Україна» замовила паспорт артезіанської свердловини та направила його до Державної служби геології та надр України для державного обліку свердловини. Звернулись до Держгеонадра з метою реєстрації свердловини у відповідному реєстрі та надали всі необхідні документи на що їм було повідомлено про передачу паспорту свердловини № 1 до ДНВП «Геоінформ України» для введення інформації до відповідного реєстру. Вважає, що на даний час є всі передбачені КПК України підстави для скасування встановлених обмежень. У судовому засіданні адвокат Смілянський Ю.М. підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити.

Прокурор Бориспільської місцевої прокуратури Київської області заперечив щодо поданого клопотання та зазначив, що на момент накладення арешту майна жодних документів на закону діяльність свердловини не було.

Розглянувши клопотання про скасування арешту майна, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Встановлено, з метою збереження речових доказів та встановлення розміру завданих Державі збитків в результаті незаконної діяльності свердловини ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.06.2020 р. було встановлено заборону використання свердловини (відносно якої відсутня відповідна документація та дозволи), що знаходиться у складському приміщенні № 1/5 на центральній базі за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Запорізька, 10, яке використовується ТОВ «Доронік-Україна».

Задовольняючи частково клопотання прокурора та встановлюючи заборону використання свердловини, слідчий суддя виходив із того, що органом досудового розслідування встановлено, що дана свердловина використовується без відповідної дозвільної документації та з порушеннями законодавства України щодо надрокористування.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Слідчий суддя погоджується з доводами представника власника майна Смілянського Ю.М. що у подальшому застосуванні такого заходу як арешт майна із забороною використання свердловини відпала потреба, оскільки останнім слідчому судді наданні дані на наявність дозвільних документів використання свердловини, що знаходиться у складському приміщенні № 1/5 на центральній базі за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Запорізька, 10, яке використовується ТОВ «Доронік-Україна». Крім того, з урахуванням кваліфікації кримінального правопорушення (ст.. 242 КК України Порушення правил охорони вод) слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування не виправдовують такого ступеня втручання у права ТОВ «Доронік-Україна» як арешт майна. З огляду на викладене, клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника ТОВ «Доронік - Україна» про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2020 року №359/4089/20, 1кс/359/1209/2020 щодо заборони використання свердловини (відносно якої відсутня відповідна документація та дозволи), що знаходиться у складському приміщенні № 1/5 на центральній базі за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Запорізька, 10, яке використовується ТОВ «Доронік-Україна» (код ЄДРПОУ 39644465).

Повний текст ухвали оголошено 24.12.2020р. об 15.00год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.В. Ткаченко