
Справа № 357/5765/20
Провадження 2/357/3/21
У Х В А Л А
06 січня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючий суддя - Цукуров В. П. ,
секретар судового засідання - Александрова А. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Новоселицький» про поновлення на роботі та оплати за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.
21.12.2020 року через канцелярію суду Позивачем було подано заяву про відмову від позову в якій зазначила, що з наслідками закриття провадження у справі які передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України вона ознайомлена.
06.01.2021 року сторони в судове засідання не з`явились, будь-яких заяв та клопотань від них на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, Позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або про закриття провадження.
Згідно з ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови Позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови Позивача від позову не позбавляє Відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
За таких обставин, у зв`язку з тим, що Позивачем було подано заяву про відмову від позову, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Новоселицький» про поновлення на роботі та оплати за час вимушеного прогулу.
Керуючись ст.ст.4, 5, 206, 256 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Новоселицький» про поновлення на роботі та оплати за час вимушеного прогулу – закрити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяВ. П. Цукуров
Судове рішення № 94045412, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/5765/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: