Ухвала суду № 94042755, 11.01.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 січня 2021 року м. Київ № 640/5316/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовом Головного управління ДПС у Київській області доОСОБА_1 простягнення коштів у сумі 464 882,33 грн., В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Головне управління ДПС у Київській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у сумі 464 882,33 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено про те, що за ОСОБА_1 обліковується податкова заборгованість із земельного податку у заявленому розмірі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), а також встановлено сторонам строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 239 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд встановив, що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству України та не порушує права, свободи або інтереси сторін та інших осіб.

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю.

У той же час, у вказаній заяві представником позивача заявлено клопотання про повернення сплаченого судового збору за рахунок відповідача.

Так, згідно зі ст. 140 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Як вбачається зі змісту розглядуваної заяви, ОСОБА_1 17.12.2020, тобто вже після відкриття провадження у даній справі, сплачено до бюджету грошові кошти у розмірі 1 248 177,00 грн., внаслідок чого відповідачем погашено спірну недоїмку.

Отже, позовні вимоги Головного управління ДПС у Київській області було задоволено після подання останнім даної позовної заяви, а тому на користь позивача підлягають присудженню всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

З наявного у матеріалах справи платіжного доручення від 17.02.2020 №253 вбачається, що Головним управлінням ДПС у Київській області під час звернення з даним позовом до суду сплачено судовий збір у розмірі 6 973,23 грн., відтак, вказані грошові кошти підлягають присудженню на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 140, 238, 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника позивача про відмову від позову.

2. Закрити провадження у справі №640/5316/20.

3. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою вимогою не допускається.

4. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Присудити здійснені Головним управлінням ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377, адреса: 03151, м. Київ, вул. народного ополчення, 5А) документально підтверджені судові витрати у розмірі 6 973,23 грн. (шести тисяч дев`ятисот сімдесяти трьох грн. 23 копійок) за рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок