Рішення № 9403945, 12.05.2010, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа 2-111/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А И Н И

12 травня 2010 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Макарчук В.О.

при секретарі Кахарової В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Євпаторії цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції звернулося до Євпаторійського міського суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивують тим, що 22 листопада 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений строком до 22 листопада 2008 року кредитний договір № 010/0001/82/54248 на суму 5000 доларів США. За умовами договору відповідач ОСОБА_2 повинен був погашати кредит до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту у розмірі 10 % від залишку кредитної заборгованості. Однак взяті зобовязання відповідач ОСОБА_2 не виконав, заборгованість за кредитним договором складає 9741, 62 долари США, що еквівалентно 75 010 гривень 47 копійок, у тому числі: заборгованість по кредиту у розмірі 5000 доларів США, що еквівалентно 38500 гривень; заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитом у розмірі 1659, 70 доларів США, що еквівалентно 12 779 гривень 69 копійок, пеня за несплачений кредит у розмірі 2 350 доларів США, що еквівалентно 18095 гривень, пеня за несплачені відсотки за користування кредитом у розмірі 731, 92 долара США, що еквівалентно 5628 гривень 78 копійок. 22 листопада 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 168, за яким останній взяв на себе зобовязання по обставинам боржника, які витікають із умов кредитного договору № 010/0001/82/54248 від 22 листопада 2006 року. На підставі викладеного просять стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції заборгованість за кредитним договором на загальну суму 19741, 62 долара США, що за курсом Національного банку України складає 75 010 гривень 47 копійок та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачі у судове засідання не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином. Причин неявки суду не повідомили.

За згодою представника позивача відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим винести рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що за кредитним договором № 010/0001/82/54248 від 22 листопада 2006 року Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»

в особі Кримської республіканської дирекції надало ОСОБА_2 строком до 22 листопада 2008 року кредит шляхом відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 та встановлення кредитної лінії на суму 5 000 доларів США.

При цьому п. 2 договору визначено, що за користування коштами, які обліковуються за кредитом карткового рахунку банк щомісячно нараховує проценти за ставкою, встановленою рішенням Комітету з управління активами та пасивами кредитора, чинним на дату розрахунку таких процентів та сплачує їх позичальнику в день нарахування, шляхом збільшення залишку на картковому рахунку. Станом на дату підписання договору банком встановлено проценту ставку за користування кредитними коштами у розмірі 0, 1 % річних. В разі непогашення кредитної заборгованості з моменту білінку по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення заборгованості автоматично збільшується на 18 % (становить 18, 1 %) річних. Після погашення заборгованості за кредитною лінією відсоткова ставка з дня, наступного за днем заборгованості, нараховується у розмірі 0, 1 % річних.

Відповідно до п. 5 кредитного договору від 22 листопада 2006 року № 010/0001/82/54248 та додаткової угоди від 22 листопада 2006 року ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати погашення кредиту в розмірі 10 % від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості кредитом. Для виконання цієї умови він уповноважує кредитора списувати з рахунку кошти у розмірі 1/ 10 від суми кредиту, що обліковується на картковому рахунку, і зобовязується забезпечити наявність необхідної суми коштів. Також ОСОБА_2 був зобовязаний повернути в повному обсязі одержаний кредит та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за період обслуговування кредиту.

В силу п. 6 кредитного договору за прострочення планового платежу за кредитом стягується штраф у розмірі, встановленому тарифами кредитора.

Як вбачається з розрахунку заборгованість за кредитним договором у ОСОБА_2 складає: по кредиту - 5000 доларів США, що за курсом Національного банку України становить 38500 гривень; по відсоткам - 1 659, 70 доларів США, що за курсом Національного банку України становить 12779 гривень 69 копійок; пеня за порушення строків сплати кредиту - 2 350 доларів США, що за курсом Національного банку України становить 18095 гривень; пеня за порушення строків сплати відсотків - 731, 92 долара США, що за курсом Національного банку України становить 5 628 гривень 78 копійок, а усього 19741, 62 долара США, що за курсом Національного банку України становить 75003 гривень 47 копійок.

22 листопада 2006 року між Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Євпаторійського відділення КРД РБ «Аваль» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 168, за яким останній взяла на себе зобовязання, що у випадку невиконання ОСОБА_2 умов за кредитним договором № 010/0001/82/54248 від 22 листопада 2006 року він несе з ним солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі, що і ОСОБА_2, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Як вбачається з висновку почеркознавчої експертизи Кримського Науково-дослідницького інституту судових експертиз від 29 січня 2010 року № 3156 підпис від імені ОСОБА_3 у договорі поруки від 22 листопада 2006 року № 168 виконано саме ним.

За загальними правилами, визначеними ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається,

якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За ч. 1, 4 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Виконання солідарного обовязку у повному обсязі одним із боржників припиняє обовязок решта солідарних боржників перед кредитором.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У ст. ст. 10, 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

П. 2.2 договору поруки від 22 листопада 2006 року № 168, укладеному між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Євпаторійського відділення КРД РБ «Аваль» та ОСОБА_3, передбачено, що якщо надійде вимога про погашення суми заборгованості по кредитному договору і таких коштів у поручителя не буде, кредитор має право звернути стягнення за рахунок майна поручителя, згідно норм діючого законодавства.

Доказів того, позивач Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» зверталося до ОСОБА_3 з вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором № 010/0001/82/54248 від 22 листопада 2006 року, та приймалися заходи для встановлення коштів чи майна, на які може бути накладено стягнення для погашення кредитної заборгованості, суду не надано.

Беручи до уваги встановлені факти та відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає необхідним заборгованість по кредитному договору № 010/0001/82/54248 від 22 листопада 2006 року у розмірі 6659, 70 доларів США, що за курсом Національного банку України становить 51279 гривень 69 копійок, та пеню за порушення строків сплати кредиту і відсотків у розмірі 3081, 92 долара США, що за курсом Національного банку України становить 23723 гривні 78 копійок, а усього 9741, 62 долара США, що за курсом Національного банку України еквівалентно 75003 гривні 47 копійок, на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції стягнути з відповідача ОСОБА_2 У задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3 відмовити.

В силу ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції належить стягнути судовий збір у розмірі 750 гривень 10 копійок та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 543, 554, 625, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК Україні, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції заборгованість по кредитному договору № 010/0001/82/54248 від 22 листопада 2006 року у розмірі 51279 гривень 69 копійок, та пеню за порушення строків сплати кредиту і відсотків у розмірі 23723 гривні 78 копійок, а усього 75003 гривні 47 копійок (сімдесят пят тисяч три гривні сорок сім копійок), перерахувавши її на рахунок № 29099516 ОКПО 20680287 МФО 324021 в КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Сімферополь.

Стягнути ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції судовий збір у

розмірі 750 гривень 10 копійок та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а усього 780 гривень 10 копійок (сімсот вісімдесят гривень десять копійок).

У задоволенні решта позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто Євпаторійським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В.О. Макарчук